Обанкротившаяся итальянская металлургическая группа Lucchini, на выкуп которой "Северсталь" и ее владелец Алексей Мордашов потратили в 2005-2010 годах €850 млн, продолжает приносить бизнесмену неприятности. В декабре прошлого года управляющий Lucchini подал иск к входящему в "Северсталь" "Карельскому окатышу" на $141,8 млн, утверждая, что поставки сырья заводу были неэффективны и ущемляли интересы кредиторов. В "Северстали" с этим не согласны. Сумма иска сопоставима с квартальной прибылью компании.
Фото: Петр Ковалев, Коммерсантъ
Одна из дочерних компаний "Северстали" в декабре получила иск на $141,8 млн от чрезвычайного управляющего делами итальянской металлургической группы Lucchini S.p.A. Пьера Нарди. Об иске говорится в опубликованном вчера финансовом отчете российской компании за 2015 год. В Lucchini владельцу "Северстали" Алексею Мордашову и самой компании принадлежат по 50,8% и 49,2% акций соответственно, выкуп компании в 2005-2010 годах обошелся им без учета внутренних сделок в сумму свыше €850 млн. Но бизнес компании был убыточен, в 2012 году она была признана банкротом с долгом около €600 млн. Господин Мордашов и "Северсталь" отошли от управления, подписав документы с кредиторами о продаже компании за символический €1. Но с тех пор продаются только активы группы, а не обремененная долгами головная структура.
Иск управляющего Lucchini был подан к железорудному "Карельскому окатышу" и связан с поставками сырья Lucchini в период 2011-2012 годов, уточнили "Ъ" в "Северстали". В отчете компании указывается, что иск подан в рамках итальянского закона о банкротстве, предусматривающего возможность управляющих требовать признания недействительными сделок, которые "нарушали принцип равноправного удовлетворения необеспеченных требований всех кредиторов".
В отчете Пьера Нарди от 1 февраля, с которым ознакомился "Ъ", указывается, что срок оспаривания сделок Lucchini с "Северсталью" истекал бы 21 декабря, поэтому иск был подан в "первых числах" месяца, учитывая "сложности с уведомлением российской стороны". Общая сумма поставок указана €180 млн, и господин Нарди называет их "неэффективными". В приемной управляющего пообещали ответить на вопросы "Ъ", но не успели сделать это на момент сдачи номера. В "Северстали" говорят, что поставки Lucchini шли на рыночных условиях "в ходе обычной хозяйственной деятельности итальянского завода, то есть были необходимы для его функционирования". Кроме того, часть поставок была сделана в период действия соглашения о реструктуризации долгов Lucchini и "защищена специальными нормами закона". В "Северстали" также подчеркивают, что деньги за сырье шли "Карельскому окатышу" "преимущественно в тот период, когда Lucchini уже не входил в состав группы".
Источник, близкий к "Северстали", говорит, что спор "может длиться годы". Партнер юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антон Бабенко отмечает, что процесс может длиться свыше года при проведении независимой экспертизы и "гораздо больше" — при пересмотре в разных судебных инстанциях.
"Северсталь", как и другие российские металлурги, неудачно зашла в европейскую металлургию, приобретя активы по высоким ценам перед кризисом 2008 года, напоминает Олег Петропавловский из БКС. Сейчас на фоне переизбытка стали и роста протекционизма в мире наличие своих прокатных мощностей за рубежом может поддержать металлургов, поставляющих туда полуфабрикаты из России, как делают НЛМК и Evraz, последняя даже перезапустила в декабре итальянский Palini e Bertoli, отмечает аналитик. Но доходность таких активов зависит не только от глобальных цен на сталь, но и от себестоимости российских активов металлургов, которые пока выигрывают от слабого рубля. Для "Северстали" сумма иска далеко не критична, но ощутима — она сопоставима с прогнозной прибылью компании за первый квартал 2016 года, указывает господин Петропавловский.