Алексей Кондауров о мотиве мести у спецслужб: «Мотив мести может быть. Когда тебя обвиняют в жутких преступлениях, причем обвиняют достаточно голословно в оскорбительной форме, на более низком уровне, у тех, кто болеет за объект оскорбления, это может вызвать неадекватную реакцию. Тем более что Литвиненко — не человек с улицы и не Борис Абрамович Березовский, а человек, который был в структуре».
О позиции Лугового: «Ситуация очень простая. Ведь что упираться? Мы не можем Лугового выдать, не имеем права, но у Лугового есть гражданская позиция. Если он не виноват — садись в самолет, поезжай, доказывай в открытом суде. Есть же позиция, он же гражданин, он патриот, обвиняют его страну, обвиняют его. Я думаю, внимание мировое к этому процессу было бы громадное, и никакому судье Оуэну не удалось бы спрятаться за фальшивыми доказательствами. Мы с вами понимаем, что при всеобщем внимании, при независимых средствах массовой информации фальсифицировать будет очень сложно. Если Луговой — патриот, то садись в самолет, поезжай, и Ковтун, и доказывайте там, защищайте страну. А он вещает из Сочи, говорит, что это не я».
Артур Айрапетов о важности доклада: «У многих англичан, да и у нас здесь, в России, те выводы, которые делает судья Оуэн, были на разговорном уровне. Мы обсуждали эти моменты, какие-то версии строили, но никто никогда не давал себе возможности в виде официального документа все это выразить. И если мы послушаем английского премьера, мы сегодня слышим, что они, значит, будут думать, какие меры принять английскому правительству в связи с этим докладом. Вот здесь, мне кажется, мы, конечно, сами взяли и раздули всю эту ситуацию. Непонятно вообще, зачем и кто это делает».