«Если будет установлено, что это теракт, потерпевшие должны будут вернуть 2 млн»

Родственникам жертв катастрофы в Египте не удалось засудить главу СКР

Суд отклонил жалобу на главу Следственного комитета в рамках дела о крушении лайнера А321 над Синаем. Представитель родственников погибших адвокат Игорь Трунов обращался в суд с жалобой на бездействие СК. По версии Трунова, компания «Ингосстрах» обманным путем получала от семей погибших заявления, что «они всем довольны и не могут идти в суд с просьбой увеличить компенсации». Пострадавшие обращались с этим вопросом в Следственный комитет, однако глава СК Александр Бастрыкин на эти жалобы якобы не реагировал. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Анастасия Веденеева рассказала подробности ведущей радио новостей Оксане Барыкиной.

Фото: Бобкова Анна, Коммерсантъ

— Что будут теперь требовать адвокаты, будут ли они обжаловать это решение суда?

— Да, адвокаты заявили, что они недовольны решением суда, и что решение будет обжаловаться в Мосгорсуде, причем именно в Конституционном суде. Как отмечал адвокат Игорь Трунов, у них есть ощущение, что просто по одному и тому же уголовному делу — это авиакатастрофа над Синаем — сейчас идет два параллельных следствия. И ФСБ заявляет о том, что это был теракт, и получены даже доказательства наличия взрывчатки, однако Следственный комитет при этом заявляет, что расследует он эту историю как транспортную безопасность.

И поэтому для пострадавших это, по словам адвокатов, болезненный вопрос, так как если будет установлено, что это теракт, то фактически они должны будут вернуть 2 млн, которые им выплатил «Ингосстрах».

Поэтому и обращался адвокат Трунов в Следственный комитет. При этом также отмечает адвокат, что Египет ратифицировал Монреальскую конвенцию, и можно говорить не о цифрах в 2 млн компенсации, а о цифрах в 20 млн руб. Однако об этих цифрах пока речь, конечно, тоже не идет.

И кроме того, они говорят о том, что наши компании часто перестраховывают свои риски, перестраховывают свою ответственность за границей, и если мы говорим о Монреальской конвенции, то получается, что компания могла просто получить эти 20 млн, 2 из них выдать потерпевшим, а остальные забрать себе. В связи с этим и обратился адвокат в Следственный комитет, однако он не получил, по его словам, надлежащего ответа.

То есть, как заявляет адвокат, они должны были получить постановление или об отказе, или о возбуждении уголовного дела. Но в связи с этим они получили просто письмо. При этом отмечали представители прокуратуры, что если Следственный комитет не рассматривает это дело, это заявление, и не видит никакие признаки преступления, то он может не рассматривать его как обращение. Однако, если получается, что это не постановление, то обжаловать его в суде в будущем адвокаты не могут.

При всем при этом также у всех этих потерпевших, когда им выдавали 2 млн руб., они подписывали бумаги, что после получения этих денег они не имеют никаких претензий, хотя, по словам адвокатов, они могли бы получить гораздо большие суммы и уже эти суммы оговаривать в суде. Прокуратура заявляла, что все эти расписки не имеют никакого юридического значения в России, однако, по словам адвокатов, в Нью-Йорке это прецедентное решение суда, и если бы суд был там, то это было бы очень важно, потому что в 2006 году по аналогичной авиакатастрофе удалось получить компенсацию с компании. А в будущем адвокат Трунов планирует подать в суд Нью-Йорка также заявление о компенсации, так как владелец самолета страховал свой авиалайнер в компании, в связи с этим родственники погибших могут получить компенсации и за границей.

— Довольно запутанная история, конечно. Сейчас родственникам жертв катастрофы придется вернуть 2 млн руб., если подтвердится версия теракта, а она, скорее всего, подтвердится, поскольку именно российские следственные органы такую причину опубликовали. Если это теракт, и это официально подтверждено, то на какую компенсацию могут рассчитывать родственники жертв катастрофы, может быть, она будет даже больше, чем нынешние 2 млн руб.?

— Пока непонятно, что касается теракта, и отмечали адвокаты, что у ФСБ одна версия, у Следственного комитета другая версия, но защитники нацелены очень серьезно на то, чтобы получать большие суммы от 1 млн и выше за границей, в Нью-Йорке, так как там был застрахован авиалайнер, с которым произошла катастрофа над Синаем.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...