Арбитражный суд Пермского края 29 декабря решил удовлетворить заявление ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) о взыскании с ООО «Техстрой» 285 млн руб. Речь идет о процентах за незаконное пользование 511 млн руб., принадлежащих заводу.
Напомним, что в июле прошлого года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительной сделку между ЗиД и ООО «Техстрой», в результате чего свою силу утратил договор генерального подряда на выполнение работ по перемещению промплощадки №5. Судом было решено взыскать с ООО «Техстрой» в пользу ФГУП 511 млн руб. В дальнейшем постановление апелляции было оставлено в силе арбитражным судом Уральского округа.
Договор генерального подряда на выполнение работ между ООО «Техстрой» и ФГУП «ЗиД» был заключен в июне 2008 года. Стороны договорились о перемещении производства машзавода с промплощадки №5 (ул. Дзержинского, 59) на промплощадку №1 (ул. Дзержинского, 1). От ЗиД договор был подписан управляющим Евгением Лысовым, которому сейчас инкриминируется мошенничество в особо крупном размере. ООО «Техстрой» тогда обязалось провести работы по демонтажу и монтажу оборудования, по подготовке рабочих мест, подключению и запуску перевозимого оборудования, работы, необходимые для подготовки инфраструктуры, а также ремонт площадок ¹1 и 2. Стоимость работ, которые должны были быть завершены к концу 2008 года, была оценена в 1 млрд руб. Реально, как считает нынешний управляющий ЗиД Александр Иванов, работы были выполнены другими организациями. Непосредственно «Техстрой» в выполнении работ по перемещению производства не участвовал, но получил деньги по договору подряда в размере около 520 млн руб.
Как пояснил «Ъ» замдиректора ЗиД по правовым вопросам Сергей Егошин, в настоящий момент заводу пока не удалось взыскать с ООО «Техстрой» отсуженные 511 млн руб. По его данным, общество не имеет средств для погашения задолженности и обладает признаками номинальной организации, что подтверждалось выводами суда. «Неисполнение “Техстроем” свыше трех месяцев своих обязательств дает нам основание обратиться в суд с заявлением о признании этого общества банкротом. Так мы можем попытаться оспорить другие сделки с участием “Техстроя” и выйти на другие организации, участвовавшие в схемах по выводу средств с предприятия», - заявил «Ъ» Сергей Егошин.