Всемирный экономический форум, организатор ежегодных встреч мировой политической и бизнес-элиты в швейцарском Давосе, намерен в 2016 году существенно усилить свою работу на российском направлении. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». Предполагается, что на форуме в Давосе российская тематика будет одной из главных. Директор аналитического департамента инвестиционной компании «Окей Брокер» Владимир Рожанковский ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Кроме того, по данным «Коммерсанта», ВЭФ планирует принять активное участие в Петербургском международном экономическом форуме. Предполагается также после двухгодичного перерыва вновь начать проводить в Москве выездные заседания форума. Наконец, на следующий год ВЭФ наметил проведение двух масштабных исследований, связанных с Россией.
— Скажите, насколько Россия заинтересована в том, чтобы в полном объеме вернуться к участию в работе Всемирного экономического форума?
— Я не знаю, какие доводы есть у политиков, но России надо возвращаться на широкую дискуссию, на международную политическую арену. Мы поссорились с Советом Европы недавно, там плохо нас приняли, и, в общем-то, последний слет G20, «большой двадцатки», в частности, вот та памятная встреча в Брисбене в Австралии, где президента каким-то образом пытались изолировать что ли, я уж не знаю, что пытались с ним сделать, когда он там раньше времени улетел. Но это все говорит о том, что там пытаются каким-то образом Россию поставить в неудобное положение некое, и через какой-то формат, мне кажется, необходимо возвращаться, потому что, если произойдет возвращение по одному формату, то, скорее всего, произойдет оно и по другим более важным форматам.
— Понятно, что дружить лучше, чем не дружить, просто хотелось бы понять, какие плюсы от этого у нас будут, от участия во Всемирном экономическом форуме, насколько нам это необходимо?
— Вообще, в любом случае это площадка для дискуссии. Честно говоря, я не очень тепло отношусь именно к этому давосскому формату, потому что на него возлагали огромные надежды после кризиса 2008 года, и там были каждый год рамочные дискуссии по поводу изменения финансовой структуры мира, увеличения надежности международных трансакций — такие вот серьезные темы были. И по ним сначала коммюнике принималось, потом даже уже и никаких итоговых документов не принималось, потому что получалсь такая, если уж вещи своими именами называть, «говорильня».
Просто встретились, там что-то такое вот, то есть не давали возможность таким странам, как Индия, Китай, Россия развивать какую-то тематику, которая бы противоречила вот такому лояльному отношению. Поэтому вот этот конкретно давосский формат, я, честно говоря, больших надежд на него не возлагаю, он немножко дискредитировал себя. Но через Давос возможно возвращение в другие форматы, в Совет Европы тот же.
— То есть в целом потепление отношений с Западом, например, да?
— Я так думаю, да, что через тот или иной вариант, это же все равно идет общение, по сути, с теми же людьми, ну, и соответственно, если оно налажено, то постепенно идет возвращение и по другим линиям.
— Но МВФ, судя по заявлениям, сам очень сильно заинтересован в том, чтобы Россия вернулась на площадку этого форума, потому что мероприятий, конечно, огромное количество запланировано.
— Ну понятно, Давос есть Давос, да.
— Хорошо, к отмене санкций в итоге это может привести?
— Мы думаем, что он может привести. У меня, конечно, есть свое мнение на этот счет как у человека, который достаточно неплохо знает американский истеблишмент просто в силу того, что я достаточно долгое время прожил в США.
Мое мнение такое, что, конечно, Обама не будет отменять санкции до своего ухода с поста президента просто потому, что для него это было бы нелогично. Вы сами понимаете: человек ввел санкции, потом вроде как снял санкции, вроде как ничего там не изменилось, того, что он хотел, чтобы изменилось, то есть это просто будет нелогично.
Там достаточно большой груз нелогичных вещей, если честно говорить, если особенно читать местную прессу, и еще одна нелогичная вещь была бы, наверное, весьма болезненной. Поэтому чтобы не делать каких-то резонансных вещей, он будет таким вот образом это все сохранять.
— Как вы считаете, есть ли какой-то другой, может быть, форум, какая-то другая площадка, способная соперничать с Давосом по весомости?
— G20, конечно, G20, «большая двадцатка», но понимаете, в принципе, получается, что действительно странно, когда, помимо крупных западных стран и США, какие-то темы пытаются продвигать, эти темы немножечко замыливаются, вот у меня такое ощущение. Просто, смотрите, ну там потепление климата, я согласен, это полное безобразие, то, что у нас сейчас за окнами творится. Согласен, тема, наверное, сильная, но потепление климата вообще на ура принимается, все, там Китай даже говорит о том, что пора-пора.
А какие-то вещи, которые действительно большой риск представляют для мировой экономики, по сути, те риски, из-за которых возник этот кризис в 2008 году, — это мое мнение такое, — вообще ни одна из этих тем за все это время не была адресована. Они не были даже адресованы, не говоря уже о том, чтобы были какие-то конкретные механизмы разработаны, а это, опять же, по моему мнению, говорит о том, что фактически такой кризис может снова разразиться внезапно.
— Причем по тем же причинам, да?
— Да, понимаете, нет конкретной адресованности этих рисков, благодаря которым этот кризис возник. Эти бумаги продавали по всей Европе, в Ирландии там, чуть ли несколько стран не завалилось из-за того, что вот эти бумаги пересекли спокойненько себе океан, понимаете, вот это все очень странно для меня, я бы так сказал.