«Нафтогаз» будет судиться с Россией из-за потери активов в Крыму. Украинская компания намерена добиваться в международных судах возмещения понесенных убытков, а также восстановления контроля над инфраструктурой. Об этом говорится на сайте «Нафтогаза». В компании отмечают, что за прошлый год они потеряли более $1 млрд. Об этом сообщила собственный корреспондент издательского дома «Коммерсантъ» в Киеве Янина Соколовская.
«"Нафтогаз" говорит о том — и эту позицию поддерживает Кабинет министров, — что иск нужно подавать по всему имуществу Украины, оставшемуся в Крыму. Есть еще одна позиция в украинских правящих кругах, что не нужно распыляться на много исков, подавать их в разные арбитражи, а сосредоточить все претензии в единый кулак и обратиться с ними в ООН. Но пока эта позиция поддержки не находит», — рассказала Соколовская.
В «Нафтогазе» отмечают, что в Крыму и на шельфе у компании остались 15 месторождений нефти и газа, а также подземное газохранилище, четыре плавучие буровые установки и другие хозяйственные объекты. Потеря активов на полуострове — это ощутимый урон для «Нафтогаза». В этом уверен гендиректор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
«Они потеряли около 10% добычи. Есть, конечно, перспективные месторождения — на шельфе продолжают бурить скважины, искать новые месторождения. Сейчас пока сложно сказать, сколько там еще будет найдено активов. Понятно, что "Нафтогаз" этим недоволен, просто это платформы, которые бурят скважины на шельфе, насколько я понимаю, у "Нафтогаза" других и нет, это были единственные у них такие активы, а шельф же не только вокруг Крыма, там есть участки, где Украина могла бы что-то поискать, но теперь придется судиться за эти активы, либо покупать новые», — полагает Правосудов.
Претензии «Нафтогаза» к России в целом схожи с требованиями экс-акционеров ЮКОСа. Соответственно, решение суда также может оказаться похожим, считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.
«Вопрос в том, захочет ли Россия или нет, мне здесь очевидно, что не захочет. Поэтому возникает второй вопрос — насколько решение суда будет реализуемо. Есть много вопросов, в том числе о признании неконституционным некоторых решений ЕСПЧ, поэтому теоретически решение может быть признано на территории России неконституционным, и в России не будет добровольного исполнения. Тогда уже возникнет вопрос о принудительном исполнении за счет имущества, которое находится за пределами РФ. Мы видим по иску ЮКОСа против России, что не так хорошо получается у акционеров ЮКОСа получать обратно свои деньги», — отметил в эфире «Коммерсантъ FM» Старинский.
Ранее сообщалось, что «Черноморнефтегаз» переносит буровые установки с Одесского месторождения в территориальные воды России. Это также связывали с иском, который подготовил «Нафтогаз».