Росалкогольрегулирование добивается остановки работы крупнейшего на Дону производителя вина — «Цимлянских вин». Регулятор утверждает, что выявил в продукции предприятия ингредиенты невиноградного происхождения. По мнению эксперта, в данном случае аннулирование лицензии на производство является «излишней мерой».
На прошлой неделе южное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) в кассационном порядке обжаловало отмену решения о приостановке действия лицензии на производство ОАО «Цимлянские вина» (информация об этом есть на сайте арбитражного суда Ростовской области). Из судебных документов следует, что 4 сентября 2015 года Росалкогольрегулирование приостановило действие лицензии завода «Цимлянские вина» из-за обнаружения в его продукции спирта и сахаров невиноградного происхождения. Тогда ОАО подало в арбитраж заявление с требованием отменить решение регулятора. Также завод обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановки указанного решения до конца судебных разбирательств. Росалкогольрегулирование ответило тем, что потребовало вообще аннулировать лицензию на производство «Цимлянских вин» (соответствующее заявление зарегистрировано судом 19 сентября).
В ходе судебных разбирательств была назначена экспертиза, которая должна была подтвердить или опровергнуть наличие некачественных ингредиентов в продукции завода.
Экспертиза претензии регулятора к качеству продукции не подтвердила, однако судебное решение по делу пока не принято. Вместе с тем суд удовлетворил ходатайство «Цимлянских вин» о принятии обеспечительных мер.
«Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции сделал вывод об обоснованности ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер в связи с вероятностью причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия таких мер»,— говорится в судебных документах. Также суд принял во внимание, что в АО работают 370 человек и оно имеет обязательства перед 72 контрагентами на общую сумму более 198 млн руб.
Росалкогольрегулирование подавало апелляционную жалобу, но она осталась без удовлетворения, после чего регулятор обжаловал отмену решения о приостановке действия лицензии на производство ОАО «Цимлянские вина» в кассационном порядке.
С руководством «Цимлянских вин» вчера связаться не удалось.
Заместитель главы администрации Цимлянского района по экономике Светлана Погосян о претензиях регулятора к заводу узнала от „Ъ“. «Для нас это нехорошая новость. Завод — градообразующее предприятие»,— сказала она. В департаменте потребительского рынка Ростовской области (департамент курирует производство алкогольных напитков) „Ъ“ сказали, что комментировать отношения «Цимлянских вин» с регулятором не будут.
Председатель ассоциации «Союз виноградарей и виноделов России» Леонид Попович в разговоре с „Ъ“ сказал, что в данном случае аннулирование лицензии является «излишней мерой».
«Нельзя лишать предприятие права производить продукцию. Даже если выявлены какие-то нарушения, можно наложить административный штраф или в крайнем случае инициировать уголовное преследование конкретных виновных, но закрывать заводы нельзя. К сожалению, Росалкогольрегулирование поступает так достаточно часто. С другой стороны, регулятор действует в соответствии с ФЗ №171 „О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции“. Считаю, что надо вносить изменения в закон»,— сказал Леонид Попович.