В Венесуэле оппозиция впервые за последние 16 лет одержала победу на выборах в парламент. Как сообщил Национальный избирательный совет страны, Блок демократического единства получил как минимум 99 из 167 мест в однопалатной Национальной ассамблее. Между тем Единая социалистическая партия Венесуэлы займет в парламенте только 46. Таким образом, оппозиция гарантировала себе простое большинство в высшем законодательном органе страны. Абсолютное большинство составляет 112 мест. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Carlos Garcia Rawlins , Reuters
— Как вы думаете, что стало причиной сокрушительного поражения правящей партии, называется и раскол внутри самой партии — там два течения или движения — чависты, мадуристы. Так ли это, или главный козырь оппозиции — это пустые прилавки?
— Главный козырь оппозиции — это пустые прилавки, цены на нефть, общее неудачное управление президента Мадуро, усталость от чавистов, — все вместе.
— Венесуэла — одна из приоритетных стран для России, Чавеса и Мадуро активно поддерживало российское руководство. Значит ли это, что проиграла и Россия?
— Россия не проиграла, она в выборах не участвовала. Но я думаю, что особой дружбы у России с новым венесуэльским руководством не будет.
— А почему Россия не оказывала помощь Мадуро в этой сложной экономической ситуации? Можно было действительно послать туда и продукты питания, дать каких-то денег для того, чтобы поддержать — мы не готовы были к этому, или нам просто было не до того?
— Я думаю, что Россия вообще не готова к таким вещам. Во-вторых, было не до того. В-третьих, продуктов достаточно в соседних странах. Никакого дефицита продуктов на международном рынке продовольствия не существует, существует дефицит денег в Венесуэле. Собственно Россия всегда не готова к такого рода внешнеполитическим действиям. Россия вообще никогда на них не была сориентирована, и что-то я не припомню серьезных сюжетов по оказанию кому-либо политической помощи за рубежом. Последнее, что мне приходит в голову — это 2004 год в Украине, который был крайне неудачным, и после этого возврата к таким проектам уже не было.
Поэтому венесуэльским руководителям было предложено самим определяться с собственным народом. Могут — выигрывайте, не могут, значит, получилось, как получилось.
Что касается России, то для нее Венесуэла действительно была дружественной страной при чавистах. Но следует иметь в виду, что это не главный приоритет, особенно сейчас, ввиду ситуации на Ближнем Востоке, поэтому, что Россия могла сделать — она сделала, что не могла — не посчитала нужным.
— Друзей, союзников становится все меньше и меньше у России, и должны были каким-то образом зацепиться за Мадуро. Но, как вы думаете, если все-таки Блок демократического единства получит абсолютное большинство в парламенте, может он попытаться инициировать процесс импичмента Мадуро, насколько он сегодня популярен? Пойдут ли они на этот шаг?
— Я думаю, что могут пойти, Мадуро уходить не захочет, ситуация будет напряженной, но вполне вероятно, что в Вашингтоне посоветуют нынешней венесуэльской оппозиции и будущей венесуэльской власти подождать президентских выборов и брать Мадуро, что называется, с комфортом. Но я думаю, что это вопрос открытый, в том числе открытый вопрос и окончательные итоги выборов. Зависит все-таки от конфигурации.
— Какой урок для России? Есть же общие проблемы, что-то общее между Венесуэлой и Россией, в том числе упор в экономике на сырье, такая активная антиамериканская риторика, которая столь популярна в России, принцип «все кругом враги», есть действительно в этой истории какие-то уроки для России, как вы думаете?
— Я считаю, что уроков несколько: первое — не нужно ориентировать экономику на торговлю сырьем. Второе — все, что приходило от торговли сырьем, и все, что будет приходить в дальнейшем, если конъюнктура наладится, — это деньги не монополий, а исключительно деньги государства и граждан, в первую очередь, конечно, граждан, и это означает, что их тратить можно только сверхпрозрачно. Каждая копейка, которая достается России за счет ее недр, должна быть потрачена сверх-сверх-сверхпрозрачным образом.
И следующий вопрос — Россия должна научиться работать в недружественном или не совсем дружественном внешнеполитическом пространстве. Пока Россия будет слишком сильно завязана на изоляционизм во внешней политике, такие сюрпризы, как поражение чавистов, будут происходить постоянно.