Уважаемая редакция!

 
       Уважаемая редакция! В 32-м номере вашего журнала (от 14 августа с. г.) была статья Светланы Холодковой "Шпион без лицензии". Я уже упоминала в предыдущем своем письме в редакцию (#26, 3 июля с. г.), что современная экономическая "наука" — это тонкий вид мошенничества. В страстях вокруг банкротства особенно видно ее лукавство. И хотя в статье С. Холодковой ни слова о науке, "хвосты и уши" современных экономических представлений торчат со всех сторон: от целей (функций, смысла) банкротства до квалификации арбитражного управляющего (то есть знания им экономической теории в том числе). Но особенно великолепны традиционные для такого рода статей рубрики "За", "Против" и "Изнутри". Каждая фраза при детальном анализе дает образчик авторской картины мира, достаточно типичный для многих современников. Очевидно, что проблемы, несуразности и сложности вокруг банкротства есть результат именно этих образов... Остановимся на главном.
       Люди постоянно делят и "переделивают" дефицитные блага или, другими словами, кроят и перекраивают имущество, устанавливают и переустанавливают границы между "своим" и "чужим". Когда передел осуществляется по взаимному согласию заинтересованных сторон — замечательно. Такой передел называется торговлей (рынком) или дарами. Но есть такие люди, которые нарушают согласие, гармонию торговли и даров. Они не выполняют согласованных обязательств. В частности, они не платят в срок кредиторам, и кредиторы оказываются пострадавшей стороной... По сути, такие должники без согласия кредиторов перекраивают имущественную границу в свою пользу. Необходимо восстановить справедливость и осуществить передел в пользу кредиторов за счет нарушающих свои обязанности должников. И если кредиторы и должники не достигают в этом переделе согласия, то их должен кто-то рассудить, должен состояться суд.
       Одной из процедур передела через суд является банкротство. Банкротство — это восстанавливающий справедливость передел. Поэтому, когда руководители ФСФО сетуют, "что пока еще многочисленны случаи, когда банкротство предприятий проводится с целью передела собственности", нужно искать причину, почему они так говорят. Такой причиной является нелогичность существования ФСФО. Если банкротство — это судебный передел, восстанавливающий справедливость, то ФСФО не остается места. Поэтому руководителям ФСФО приходится придумывать оправдывающие их существование задачи: "контролировать независимых управляющих", "влиять на макроэкономические процессы", "бороться с беспредельным переделом собственности".
       Мы-то, наивные, полагали, что банкротство — это передел для восстановления справедливости. А ФСФО собирается бороться с переделом.
       "Пока еще у нас есть некоторые механизмы, в том числе и отзыв лицензии, чтобы этот процесс хоть как-то сдерживать",— говорит руководитель ФСФО. Сдерживать передел в пользу пострадавшего кредитора? Ну знаете!..
       Аргумент (кстати, из уст уже самого арбитражного управляющего) о большей оперативности ФСФО по сравнению с судом навевает аналогии с большевизмом: как будем судить — по закону или по-партийному?
       В таком случае законы — ширма, а суд и судьи — пятое колесо, бантик какой-то, а не реальный способ решения конфликтов. Потому-то они и плохи, наши законы и судьи, что при такой оперативности их всерьез никто не воспринимает.
       Теперь о приводимой вами мировой практике. Владимир Буковский в свое время отметил фантастическое распространение по всему миру коммунизма-социализма (читай: принуждения мирных и добропорядочных людей в угоду мифическим общественным интересам, а по сути, в угоду не всегда мирным и всегда непорядочным людям). Так что не следует слепо ориентироваться на "весь мир". Всегда полезно проверять, чьи интересы стоят за теми или иными правилами, законами. И в данном вопросе (по поводу арбитражных управляющих) честнее ориентироваться на Нидерланды, а не на США.
       Банкротство — это передел. Наделять банкротство другими функциями — это от лукавого. Но именно это и пытается сделать ФСФО. Поэтому лицензии ФСФО для арбитражных управляющих — от лукавого. Да и сама ФСФО — от лукавого...
Репина Надежда
       


       Открытое письмо президенту Путину В. В. и правительству РФ.
       Разрешите представиться, господа: сержант Вячеслав Климов. Много слышал о вас и от вас, но, увы, не видел. По той причине, что я слепой, инвалид войны в Афганистане.
       Пенсия по моей первой группе инвалидности составляет 770 рублей. Работаю массажистом, а ставка массажиста — 500 рублей. Итого: 1270 рублей. В случае, если бы я не работал, то пенсия моя была бы на 180 рублей больше. Жена находится в декретном отпуске с малолетней дочерью.
       Может быть, я чего недопонимаю, но тогда объясните мне, каким образом семья из трех человек может прожить месяц на эти деньги, тем более что размер моей пенсии установлен федеральным законом, то есть вами, господа.
       Надеюсь, вы не забыли, что я сержант. Так именно для сержантов и рядовых установлен столь низкий и унизительный уровень пенсии. У офицеров он значительно выше, но тоже очень низкий. Надеюсь, что тут меня поддержат не только рядовые, но и офицеры. У них тоже горы и ущелья проблем. С мая этого года некоторым категориям пенсионеров повысили пенсию, но инвалидов Афганистана и Чечни вновь обошли, и очень хотелось бы знать, почему. У многих из нас есть дети еще несовершеннолетние, которых нужно учить, одевать и т. д.
       Раньше я был неизмеримо горд, что родился и живу в России. Я осознанно и решительно ушел служить моей Родине. Но теперь... Если бы у меня родился сын, то я сделал бы все возможное и невозможное для того, чтобы он никогда не носил солдатских сапог, чтобы с ним не случилась такая же беда, как со мной.
       Я помню, как 14 лет назад нас, "трехсотых", привезли из Кабула в Ташкент. Я пришел в сознание, когда мои носилки поставили на взлетку. Коснувшись своей здоровой рукой земли, я подумал, что теперь все мои трудности позади — я ведь дома, у своих. Но я ошибался. Уже в Ташкенте, в госпитале, нам, тяжелораненым, уделяли, как бы это сказать, минимум внимания. Если то, о чем я сейчас говорю вам, господа, еще интересно, то попытайтесь запеленать себя в бинты сами. Вслепую. И вот во время очередной такой "процедуры" мой сосед по палате Мишка (у него такое же ранение, как и у меня, в голову и руку) кричал, что лучше бы он сдался "духам" и жил бы сейчас в какой-нибудь Европе. Это ведь страшно.
       Я по-прежнему люблю родную землю, Россию, но я пришел к страшному выводу. Страх и боль ностальгии вдалеке от родины куда меньше и слабее страха за свою семью. Каким образом я, инвалид первой группы, буду содержать мою семью?
       Вы, господин президент, как главнокомандующий, как никто другой призваны помнить о своих солдатах, которые выполнили долг перед Родиной, не изменили присяге. И пусть не вами сделаны столь непростительные "ошибки", но в Вашей воле и власти их исправить.
       Это письмо не крик души или психический срыв, а трезвое мнение, сложившееся годами жизни. Мое мнение разделяют инвалиды первой группы, тоже "афганцы" Чекарин и Остриков.
       Мой адрес: Ставрополь, ул. Ленина.
       Сколько таких адресов по России!
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...