Журнал «Афиша» прекращает существование в нынешнем формате и сокращает редакцию. Штат уменьшат на 10%, сообщили в пресс-службе издания. Увольнения сотрудников объясняют изменением формата: с Нового года «Афиша» будет выходить раз в квартал. Сейчас журнал выпускается ежемесячно. Президент Ассоциации интернет-издателей, издатель «Частного корреспондента» Иван Засурский ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Главный редактор «Афиши» Даниил Трабун остается в компании. На своей странице в Facebook он сообщил, что новой версии «Афиши» не нужна большая команда. Трабун также отметил, что печатное издание не выгодно акционеру как бизнес.
— Как вы можете объяснить переформатирование «Афиши» и почему именно сейчас, у вас есть какие-то догадки?
— Я вот, например, издаю «Частный корреспондент», я никогда не думаю про бумагу, потому что сейчас слишком затратно, очень тяжело найти рекламу и поддерживать выпуск. То, что сейчас происходит с «Афишей», на самом деле происходит с огромным количеством печатных изданий. Просто «Афиша» очень долго держалась за счет того, что там действительно хорошая команда, это журнал, который был своего рода иллюстрацией эпохи, и поэтому он смог пережить многих. Но сейчас, я так понимаю, интернет-революция, и кризис добрался и до него.
— То есть, в принципе «Афиша» делает ставку на онлайн?
— Они давно сделали, нужно признать, что у них действительно один из наиболее удачных порталов, и там есть очень удобная навигация. И люди, которые посещают те или иные мероприятия, часто пользуются именно «Афишей», поэтому можно сказать, что «Афиша», по крайней мере, не пропустила свой поезд, если речь идет о цифровой версии. Но бумажная, видите, им все равно приходится сокращать по сути в три раза выход — вместо ежемесячного раз в квартал.
— Сокращения не будет, если они все перейдут в интернет-проекты? Или все-таки не обойдется?
— Нет, мне кажется, что интернет-проект у них по-другому работает. У них есть коллективное рецензирование всяких событий. То есть, на самом деле там не нужно так много журналистов, и это действительно факт. Поэтому я удивлен, что они сокращают только 10%, по-моему, это очень гуманно, учитывая обстоятельства.
— То, что акционеру не выгодно, — все-таки основная причина?
— Мне кажется, это невыгодно сейчас фактически никакому акционеру, очень тяжело держать бумажные издания. Если честно, я сталкивался уже несколько лет назад с тем, что многие мои друзья продавали свои бумажные проекты, уже тогда была проблема, что нет покупателей.
— Скажите, а вы вообще бумажную «Афишу» в последнее время покупали?
— Нет, к счастью, мне присылали, я ее смотрел, но если честно, я не смог стать таким регулярным потребителем практически никаких журналов, и я тоже привык уже к электронной форме. «Афиша» действительно удобна, я ей пользуюсь для того, чтобы узнать, какое кино где идет, и куда-то пойти. Но журнал покупать, уже, наверное, пару лет я этого не делал.
— А вообще, печатные издания сейчас какую-то прибыль могут приносить, или это уже окончательно прошлая эпоха?
— Они могут приносить прибыль, но для этого, возможно, они должны быть намного менее аккуратными, чем сейчас позволяют наши условия. У нас сейчас очень серьезные есть риски, связанные с регулированием, очень ужесточено регулирование, и очень легко получить предупреждение Роскомнадзора. И помимо рисков, связанных просто с бизнесом, и тех сложностей, которые есть с рекламой, все очень страдают от этого и очень жалуются. Действительно тяжелое время. Есть еще такие риски, которые не позволяют вам делать какие-то громкие вещи, которые заряжают аудиторию. По сути дела сейчас у журналистов не так много инструментов, а те, которые есть, ими нужно пользоваться как-то филигранно. «Афиша» делала все, что может, все, что могла, но, по-моему, просто ресурсы здесь у всех ограничены.
— И по поводу изменения формата, о чем идет речь, как вы думаете?
— Я не знаю, какой смысл в журнале, который выходит раз в квартал, кроме того, что, видимо, есть какие-то контракты, отношения с рекламодателями, которые позволяют все-таки хотя бы его занимать рекламой, и, возможно, это попытка из последних сил сохранить хоть что-то от старой концепции вообще издательского дома. Ведь издательский дом «Афиша» называется по главному проекту, и, возможно, то, что «Афишу» в принципе не закрыли — это тоже мужественное решение, просто мы не знаем всей подоплеки.