«Должна быть единая коалиция, объединяющая усилия всех государств под эгидой ООН»

Президент России заявил о необходимости создания мощного антитеррористического фронта

Проблеме терроризма в мире Владимир Путин посвятил четверть своего послания Федеральному собранию. Президент России заявил о необходимости создания мощного антитеррористического фронта и призвал другие государства к нему присоединиться. Кроме того, он пояснил, что Турции не дождаться «нервной и истерической реакции России» в ответ на действия Анкары. Невозможно победить терроризм силами одной страны, подчеркнул глава российского государства. Председатель думского Комитета по международным делам Алексей Пушков ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Ждановой.

Фото: youtube.com/ A3maq News

— Скажите, что, по-вашему, означает создание антитеррористического фронта под эгидой ООН, как вы считаете, насколько это реалистичная идея?

— Я считаю, что это реалистичная идея, поскольку она абсолютно необходима. Сейчас Соединенные Штаты изображают дело таким образом, что все государства, которые действуют против ИГ (террористическая организация «Исламское государство»; запрещена в России. — "Ъ FM"), должны объединиться под эгидой США. Но никто США не давал такого права. Соединенные Штаты не действуют ни от имени ООН, ни от имени мирового сообщества, они присвоили себе право возглавить самопровозглашенную коалицию. Примерно как коалиция желающих, которая оккупировала Ирак, здесь мы видим то же самое. Потребуют, чтобы все к ней присоединились, но критикуют Россию за то, что она действует отдельно от них. Владимир Путин этой формулой заявляет, что должна быть единая коалиция, объединяющая усилия всех государств под эгидой не какого-то одного государства, а под эгидой Организации Объединенных Наций, которую признают все государства.

Я считаю, что это очень корректная постановка вопроса. Россия не говорит «присоединяйтесь к нашей коалиции, а мы будем ее возглавлять», как это делают Соединенные Штаты Америки, мы против самопровозглашенного лидерства США в этом вопросе, тем более лидерство США в других вопросах в этом регионе приводило регулярно к катастрофам, мы видим пример Ирака, мы видим пример Ливии, так что, мне кажется, это будет поддержано очень широко в мире.

— Идея здравая, вторая часть вопроса заключается в том, насколько это технически возможно, учитывая, что страны по-разному смотрят и на фигуру Башара Асада, он остается камнем преткновения. Россия и Запад по-разному оценивают его фигуру, из-за этого не могут начать полномасштабные переговоры о совместных действиях против «Исламского государства».

— Не так уж и по-разному. Например, президент Франции Олланд заявил в французской национальной ассамблее, выступая перед двумя палатами, что враг Франции в Сирии — это «Исламское государство». И это абсолютно здравая постановка вопроса. Судьба президента Асада должна решаться сирийским народом после того, как будет снята угроза распространения и развития «Исламского государства». Если западные государства пойдут хотя бы настолько далеко в признании этой реальности, как президент Олланд, тогда такая коалиция абсолютно осуществима. Но Бараку Обаме надо преступить через свои амбиции, его озабоченность мировым лидерством и собственной персоной уже становится фактором, который мешает объективной борьбе с терроризмом.

— Алексей Константинович, а технически как она будет создаваться, нужна какая-то инициатива со стороны одной из стран?

— Она может быть создана на базе резолюции Совета безопасности ООН.

— Россия со своей стороны должна какую-то инициативу проявить в этом вопросе?

— Россия постоянно проявляет эту инициативу, но, как мы знаем, мы получаем негативный ответ, прежде всего, с американской стороны, Соединенные Штаты постоянно подчеркивают, что Россия должна присоединиться к американской коалиции и, как они говорят, усилия России по созданию собственной коалиции препятствуют усилиям США в этом регионе. В чем, правда, состоят усилия США в этом регионе, нам не совсем понятно, потому что за полтора года борьбы против «Исламского государства» в Ираке они не добились практически ничего.

— Путин сказал, что Анкара «одними помидорами не отделается», что это означает, какие еще санкции могут последовать?

— Я думаю, что президент намеренно не конкретизировал возможные дальнейшие меры Москвы. Он таким образом послал сигнал Анкаре, что мы рассматриваем эту ситуацию как исключительно серьезную, что для наших отношений будут последствия. Турция пользовалась режимом наибольшего благоприятствования во всех сферах в отношениях с Россией. Сейчас она попала на самую вершину шкалы враждебности по отношению к России. Путин дал понять, что мы это воспринимаем очень серьезно. Это также сигнал другим государствам, у которых могут быть в уме какие-то враждебные замыслы, чтобы они понимали, что в случае каких-то действий против России ответ будет исключительно глубоким и нанесет им существенный ущерб.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...