«Предполагать, что смертная казнь может удержать фанатиков, — это абсурд»

Программа «Pro и Contra»

В Кремле считают преждевременным возвращение смертной казни. Об этом заявил глава администрации президента Сергей Иванов. При этом он не сомневается, что 90% россиян выступают за снятие моратория. В пятницу состоялось совместное заседание обеих палат парламента. Госдума и Совет федерации проголосовали за ужесточение наказания за терроризм. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил вернуть высшую меру наказания, однако применять ее в исключительных случаях, когда речь идет о террористах и их пособниках. Большинство сенаторов выступили против. Глава Совета федерации Валентина Матвиенко также не поддержала инициативу. Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин и член президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Петром Косенко в рамках программы «Pro и Contra».

Александр Шерин: «Речь идет о том, чтобы применять смертную казнь по отношению к лицам, которые, как доказано, участвовали в подготовке к террористическому акту или совершили теракт, зафиксировано все на видеокамеру, к тем же самым боевикам, которые отрезают людям голову в прямом эфире, снимают это на камеру, это доказано, и к их пособникам должна применяться смертная казнь. А также к лицам, которые подняли руку и приняли участие в уничтожении сотрудников МВД и спецслужб.

Какая еще может быть судебная ошибка, если человек фиксирует себя в момент убийства другого человека. Речь идет не о смертниках, речь идет о пособниках в том числе. Если смертник пошел на смерть, то извините, мы его уже не можем приговорить к смертной казни. А те люди, которые способствовали этому смертнику, те люди, которые управляли его действиями, те люди, которые проносили взрывчатку на борт самолета, — вот этих людей мы должны остановить. И более того, если будет смертная казнь, но при этом мы даем альтернативу, что за сотрудничество со следственными органами, если человек предупреждает террористический акт и сдает свою группировку, ему могут заменить смертную казнь на пожизненное, смертная казнь может являться также и стимулом для того, чтобы люди сотрудничали со следствием. Никто не говорит о том, что это сократит количество преступлений, но в отношении граждан Российской Федерации, чьи родственники погибли, или тех людей, которые уже погибли, будем абсолютно справедливо, если их обидчиков мы накажем так же».

Илья Шаблинский: «С психологической точки зрения предполагать, что угроза смертной казни может как-то сдержать фанатиков, — это абсурд. Если уж об этом идет речь, то пожизненное заключение для них гораздо более тяжелое наказание. Но суть просто в том, что те, кто сами себя взрывают, вряд ли этого боятся. То есть никакой эффективной мерой это не будет. В то же время есть у нас большие пороки судебной системы, и мы знаем, этим порокам там много десятилетий. Поэтому приговорить невиновных — это, я считаю, совершенно возможно».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...