Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ГАУК «Мемориальный комплекс политических репрессий» на решение об отказе взыскать с АНО «Пермь-36» неустойку за несвоевременный возврат имущества музейного комплекса. Таким образом, решение арбитражного суда Пермского края вступило в законную силу.
Напомним, что 24 августа 2015 года Арбитражный суд Пермского края отказал в иске ГАУК «Мемориальный комплекс политических репрессий», которое просило взыскать с АНО «Пермь-36» неустойку за несвоевременный возврат имущества музейного комплекса. Речь шла о возврате здания штаба бывшей колонии, договор на пользование которым был заключен до 17 апреля 2014 года, а расторгнут в декабре 2014 года с задержкой в 249 дней. Истец утверждал, что за это время экс-директор музея Татьяна Курсина незаконно распоряжалась имуществом штаба, проводя экскурсии.
Позиция ответчика заключалась в том, что 1 апреля 2014 года терруправлением Росимущества в Пермском крае был подписан приказ, в котором говорилось о возобновлении договора безвозмездного пользования. Кроме того, по словам госпожи Курсиной, договор нельзя расторгать, пока не будет подписан общественный договор по развитию музея между правительством края и АНО, который был обговорен в рамках рабочей группы при губернаторе Викторе Басаргине. Представители АНО уверены, что не нанесли ГАУК никакого ущерба.