Водитель «красногорского стрелка» Шота Элизбарашвили остался под арестом. Мосгорсуд отклонил жалобу его адвокатов. Защитники настаивали на избрании другой меры пресечения — залоге или домашнем аресте. Элизбарашвили обвиняется в пособничестве Амирану Георгадзе, который в октябре совершил четыре убийства в Красногорске. Присутствовавшая на заседании суда корреспондент «Коммерсантъ FM» Анастасия Веденеева ответила на вопросы ведущего радио новостей Алексея Корнеева.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
— Итак, почему суд решил оставить Элизбарашвили в СИЗО, какие были аргументы у адвоката в том числе?
— Адвокаты настаивали на том, что Элизбарашвили не был пособником Георгадзе, что вообще не мог знать о его планах. Согласно версии следствия, 19 октября Элизбарашвили не только привез Георгадзе к зданию администрации Красногорского района, но он также и принес в кабинет сумку с оружием, а после двойного убийства отнес эту сумку обратно, Элизбарашвили знал и о встрече с партнером Георгадзе Тристаном Закаидзе, которого также убил Георгадзе. Однако ему удалось уехать: по дороге в один из поселков, когда Георгадзе стало плохо, Элизбарашвили воспользовался этим моментом и уехал. И адвокаты настаивали на том, что помимо того, что Элизбарашвили не знал об этих планах, он и не знал о том, что находится в сумке, и он просто выполнял приказания своего начальника. Они также отмечали, что он работал у него пять лет, поэтому между ними были доверительные отношения, и он не мог себя повести иначе.
При этом, как отметил адвокат Алексей Антоновский, такое решение сегодня связано с тем, что следствие и судебные органы избрали принципы, что есть трупы и должны быть посадки. Если первоначально, по мнению Антоновского, логика все-таки была в аресте Элизбарашвили, так как Георгадзе не могли найти, говорили о том, что Элизбарашвили может просто скрывать его и не говорить его местонахождения, то после того, как Георгадзе был найден мертвым, Элизбарашвили не мог иметь к этому никакого отношения, тем более, он сам пришел в следственные органы и заявил о том, что случилось.
Также сегодня выступала и адвокат Светлана Воронкова. Она отметила, что, конечно, по ее мнению, вина Элизбарашвили не доказана, и рядом с ними в здании Красногорской администрации была масса людей, которые также могли вызвать полицию, поэтому вменять это в вину Элизбарашвили и говорить, что именно поэтому он был пособником, также невозможно. Единственное, что изменилось сегодня в ходе заседания Мосгорсуда, — немного изменилось постановление, но это связано с чисто формальными изменениями в плане, что Бабушкинский суд неправильно посчитал срок содержания под стражей Элизбарашвили на два дня, и сегодня это было внесено в постановление. Однако дата так и не изменилась — 19 декабря, до этого времени он будет находиться в СИЗО.
— А сам Элизбарашвили присутствовал сегодня в суде, как он выглядел, если да, давали ли ему слово?
— Он присутствовал через видеосвязь, по видеоконференции. Как отметили адвокаты, такие жалобы у нас рассматривают посредством видеосвязи. Сам он находится в Волоколамске, и, видимо, просто было дешевле рассматривать это дело по видеосвязи, а не привозить его сюда. Что касается того, как он выглядел, не могу точно сказать, потому что в принципе видеосвязь была не самого лучшего качества. Все было нормально, он практически не говорил, только соглашался с адвокатами. Единственное, что он добавил в самом конце, цитирую: «Не знаю, как я оказался здесь, почему, и прошу во всем разобраться».