Как следует из текста определения, опубликованного на сайте Конституционного суда России, право следователя брать подписку о неразглашении с участников процесса не противоречит Конституции страны.
Ранее украинский режиссер Олег Сенцов и его адвокат Дмитрий Динзе обратились в КС России с жалобой, в которой оспаривали положение Уголовно-процессуального кодекса. По их мнению, подписка, взятая с режиссера и его адвоката, не позволила использовать материалы уголовного дела при обращении в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
«Несанкционированное разглашение данных предварительного расследования, хотя и предпринятое лицом в качестве инструмента своей защиты или в связи с исполнением обязанностей защитника, как не исключающее возможность ознакомления с данными предварительного расследования широкого круга лиц, которые не являются участниками уголовного судопроизводства, ставит под угрозу нарушения права и законные интересы (других.— "Ъ") участников уголовного судопроизводства и, следовательно, в силу вытекающей из закона необходимости сохранения таких данных в тайне не может рассматриваться как законное средство защиты прав подозреваемого, обвиняемого»,— говорится в определении суда.
Как сообщал «Ъ», Северо-Кавказский окружной военный суд вынес приговор по вызвавшему большой общественный резонанс делу террористической группы, которую, по версии следствия, возглавлял известный украинский режиссер Олег Сенцов. Суд признал его виновным в преступлениях террористической направленности и приговорил к 20 годам колонии строгого режима.
Подробнее о деле Олега Сенцова читайте в материале «Ъ» «Украинский режиссер Олег Сенцов приговорен к 20 годам колонии».