Мостоотряд №123 ЗАО «Уралмостострой» обратился в арбитражный суд Пермского края с требованием признать недействительным итоги аукциона на выполнение работ по строительству обхода города Чусового. Рассмотрение дела назначено на 17 декабря. Суд уже ввел обеспечительные меры в виде запрета краевому управлению автомобильных дорог и транспорта заключать договор с победителем — ООО «Мостострой-12» до вступления в силу решения по этому делу.
Аукцион состоялся в прошлый понедельник. Мостоотряд №123 не был допущен к торгам из-за опечатки в документации. В нем приняли участие два претендента, которые были допущены к торгам и в прошлый раз – ООО «Мостострой-12» (Тюмень) и ООО «Уренгойдорстрой» (ЯНАО). В ходе аукциона цена контракта снизилась на 0,5% от начальной стоимости (1,944 млрд руб.), победителем признан «Мостострой-12», предложивший 1,934 млрд руб.
Первоначально торги были проведены 28 сентября. Победителем стал ООО «Мостострой-12», а заявка Мостоотряда №123 была отклонена членами комиссии из-за отсутствия сведений о методах заливки битума и из-за недостоверных сведений о показателях используемого материала. ЗАО «Уралмостострой» посчитало отказ необоснованным и обратилось в ФАС России. Антимонопольный орган согласился с претензиями компании обоснованной и предписал краевым властям пересмотреть заявки и продолжить осуществление этого аукциона с момента поступления минимального предложения.
Пермское УФАС возбудило дело по признакам сговора между участниками торгов по отбору подрядчика для строительства обхода города Чусового. УФАС посчитало подозрительным то, что в первый раз допущенные на аукцион компании — «Мостострой-12» и «Уренгойдорстрой» — составили одинаковые заявки с одними и теми же ошибками.