Один из подрядчиков, который занимался реконструкцией музейного комплекса «Сталинградская битва» представил поддельные документы, сообщили в пятницу в пресс-службе Общероссийского народного фронта.
Ранее активисты ОНФ высказывали руководству ФГБУК «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва» претензии за проведенную с нарушением сроков и «с явными недоработками» реконструкцию комплекса.
Представители Народного фронта выявили, что один из подрядчиков предоставлял поддельные банковские гарантии. Речь идет о двух закупках на общую сумму 95,5 млн рублей: выполнение работ на объектах Мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» (55,3 млн рублей, подрядчик ООО «Аркада»), и капремонт объектов Мемориально-архитектурного комплекса музея-панорамы «Сталинградская битва» (40,2 млн рублей, подрядчик ООО «КВС-СТРОЙ»). Работы должны были быть завершены к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, однако не закончились до сих пор.
«Нас несколько удивило ответное заявление в СМИ заместителя директора по организационно-правовой деятельности Мемориального музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексея Дементьева о том, что все документы закупок публично вывешены и эти работы с проверкой всей документации уже проинспектированы надзорным органом. Наш мониторинг показывает: в реальности дела, мягко говоря, обстоят не совсем так», - пояснил активист проекта «За честные закупки» Эдгар Петросян.
По первому аукциону на официальном сайте госзакупок до сих пор отсутствуют акты об изменении объемов работ. В ОНФ уверены, что реконструкция «велась не спеша». «На объекте «лестница №2 в осях 117/1-117/2», по документам сданном в декабре прошлого года, на лестничной опоре осыпается и трескается декоративная плитка, имеются сколы. При этом по договору гарантия качества на выполненные работы составляет пять лет», - говорится в сообщении ОНФ.
По второй закупке также отсутствуют акты на изменение объемов работ, что противоречит заверениям руководства музея-заповедника. При этом, изменились объемы затрат: капремонт «Зала Воинской Славы» обошелся в 13 млн рублей, вместо запланированных 30 млн рублей, а вот на благоустройство потратили свыше 20 млн рублей при плане в 8,5 млн рублей. «Фронтовики» также установили, что «КВС-СТРОЙ» использовал поддельную банковскую гарантию. КБ «МИКО-БАНК», якобы выдававший ее, подтвердил, что не предоставлял этого документа.
«Оплата контрактов за не выполненные работы, взаимодействие с подрядчиком, который подделывает банковскую гарантию, принятые заказчиком работы, несмотря на очевидные недоделки. Вероятность сговора сторон здесь очень высока. К этой ситуации должна проявить интерес прокуратура Волгоградской области», - считает руководитель проекта «За честные закупки» Антон Гетта.
«Мы уже обратились в адрес министра культуры России Владимира Мединского с просьбой пояснить, по каким критериям происходит приемка работ в подведомственном ему учреждении. Скорее всего, за этой историей должны последовать определенные кадровые решения», - отмечает господин Гетта.