Коммерсантъ FM

Правила игры

в неоднозначность госрегулирования примеряет на себя редактор отдела экономики Олег Сапожков

В начале осени, когда заморозка пенсионных накоплений не была еще неотвратимой, у банковской стойки я вспомнил, что так и не перевел свои пенсионные накопления в НПФ. Мы регулярно пишем об избыточном огосударствлении экономики и проблемах частного бизнеса, так что выбор между государственной и частной УК был несложен. В обеспеченную старость за их счет я не верю, а кто ничего не ждет, тот ничем и не рискует. В сущности, у меня возникло право выбора, кому дать попользоваться "моими" деньгами до того, как они растворятся в новых поправках к пенсионным законам, и я выбрал частников.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Оставалось уведомить об этом Пенсионный фонд России, посетив неплохо отремонтированное здание с терминалом, выдающим талончики электронной очереди, на первом этаже. К автомату приставлена была женщина-администратор. "Что вам надо? Вы скажите мне, а я найду!" — потребовала она. Так работает механизм обеспечения избыточной занятости, подумал я и, отказавшись от помощи, ткнул в кнопку "Пенсионные вопросы". У окна (десять минут ожидания), конечно, оказалось, что вопрос о смене УК пенсионным вопросом не является. Поиск правильной ветви электронной очереди стоил еще двух попыток, и, усевшись наконец на стул, я передал сотруднице ПФР заявление о переводе накоплений из ВЭБа в частную УК.

В этом году мне часто приходилось читать о попытках сотрудников ПФР уговорить таких же, как я, не уходить в НПФ, но у меня все пошло не так. "Вы хотите перейти сейчас или через пять лет?" — спросили меня. "Сейчас",— решился я. "Тогда вы теряете примерно 70 тыс. рублей",— отчетливо артикулируя, бесстрастно сказала дама. "Оформляйте",— уперся я.

Причина потерь — принятая летом поправка в закон о пенсионном обеспечении, сделанная ради возможности НПФ вкладывать средства будущих пенсионеров в экономику на хоть сколько-то предсказуемые сроки. Теперь клиент, меняющий НПФ чаще одного раза в пять лет, теряет результаты инвестирования его средств — это должно компенсировать НПФ стоимость замещения "уходящих" денег. Но в ВЭБе мои накопления пролежали больше пяти лет — за что же "штрафуют" меня? Постфактум я попросил коллегу расспросить об этом чиновников ПФР.

Ответ в кратком пересказе — штрафовать не должны. При первичном переходе клиента из государственной управляющей компании в частную ВЭБ должен перечислить НПФ все накопления, включая результат инвестирования. Моя же ситуация, "скорее всего, результат неправильного толкования закона ВЭБом", и, хотя сообщили мне о потере денег в ПФР и бланк я подписывал в ПФР, обращаться теперь надо в ВЭБ. Мне, впрочем, кажется, что это ответ на другие вопросы — о причинах неверия в обеспеченную пенсией старость и, конечно, о мотивах ухода из государственной управляющей компании.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...