В правительстве одобрили повышение пенсионного возраста. Однако пока только для госслужащих. Комиссия Кабмина поддержала законопроект об увеличении возрастной планки с 60 до 65 лет, сообщается на сайте Белого дома. Документ также предусматривает постепенное увеличение минимального стажа госслужбы, который дает право на пенсию за выслугу лет, с 15 до 20 лет. Доктор экономических наук Сергей Смирнов обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Светланой Токаревой.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
— Как вы оцениваете эту новость на фоне постоянного обещания властей о том, что пенсионный возраст в ближайшее время повышать не будут?
— Таких обещаний не делается в полной мере. Потому что Силуанов и Улюкаев как раз бьют во все колокола и говорят, что нужно срочно его повышать. Но то, что мы с вами, Светлана, обсуждаем, — это абсолютно отдельная песня. Если это будет принято, то не обязательность выхода на пенсию в 65 лет, а это добровольный выход на пенсию или работа в аппарате до 65 лет. Вы по-прежнему, будучи чиновником, можете уволиться в 60 лет, другое дело, что у вас будет меньше пенсия. Пряник такой: вы еще пять лет на государственной службе, и вам дают все, что вам причитается по полной программе. Поэтому это не для большинства населения.
— Не для простых смертных?
— Да, мы с вами непростые. Как там у Стругацких? Это дубли у нас простые, помните, «Понедельник начинается в субботу»? Мы все очень сложные и очень неоднозначно относимся к этим новеллам. Если говорить о том, какие будут финансовые затраты, мы знаем, что представлены расчеты где-то 5,5 тыс. государственных чиновников, это коснется и муниципальных служащих, я так подозреваю, что это те люди, которые сейчас находятся в возрасте, соответствующем предпенсионному, либо уже в пенсионном. Будет ли здесь экономия каких-то бюджетных средств? Это перераспределение неких потоков между тем же самым Пенсионным фондом и федеральным бюджетом. Ведь в любом случае даже при 70-процентном коэффициенте замещения у госслужащих, прекрасно понимаете, что сама заработная плата, которая им платится из бюджета, несколько выше их пенсионного обеспечения. Поэтому здесь этот вопрос экономии возникает. Кроме того, очень многие чиновники, учитывая разного рода льготы, доступ к социальным благам, не очень-то хотят расставаться с государственной службой, поэтому, может быть, это повышение пенсионного возраста как раз сделано для их же блага. И особо сильно они протестовать не будут, я не уверен, что будут какие-то митинги против повышения пенсионного возраста. Впрочем, им запрещено участвовать в митингах.
— Да, но почему решили начать с госчиновников и какова вероятность того, что это некий стратегический шаг властей показать обычным гражданам, что верхи первыми возьмут на себя груз ответственности?
— Это не груз ответственности. Я недаром говорю, что это некая уникальная ситуация, это не для всех. А с другой стороны это сильный козырь, когда все-таки будет повышен пенсионный возраст в России. А я уверен, что он будет повышен, по многим соображениям я не являюсь категорическим противником повышения, потому что растет средняя продолжительность жизни. Это политический ход отчасти, когда наконец дойдет до повышения пенсионного возраста в масштабах страны, то скажут: «А чиновники первыми бросились грудью на амбразуру», но боюсь, что амбразуры-то там и нет.
— И я об этом же. Амбразуры нет. А какова дальнейшая судьба документа, все-таки где гарантия, что она обретет реальную силу?
— Этот документ обретет реальную силу, и он будет рассматриваться на заседании Кабинета министров. Эта информация уже прошла в новостных лентах. Подождем результатов, но я думаю, что вряд ли будут какие-то противодействия принятию этого документа.
— Как сами парламентарии отреагируют на эту новость или с ними все уже согласовано?
— Так в среду же это обсуждалось, и все там будет абсолютно нормально. В конце концов, мы знаем, как голосует большинство в Государственной думе. Обязательно там будет все нормально, тем более что аппарат Госдумы, я так подозреваю, тоже подпадет под подобного рода новеллы.