Игрушки, влияющие на детскую психику, нужно маркировать. С такой инициативой выступили в Совете по правам человека. Член СПЧ Яна Лантратова предложила Роспотребнадзору создать общественную комиссию по оценке безопасности игрушек. Эксперты должны будут выявить и запретить товары, которые могут нанести вред физическому здоровью ребенка. А на игрушки, которые вредят психическому развитию детей, специалисты будут ставить специальную отметку. Автор инициативы, член СПЧ Яна Лантратова обсудила тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Алексеем Корнеевым.
Фото: Дмитрий Костюков, Коммерсантъ / купить фото
— Подробнее расскажите о своей идее. Как я понимаю, есть несколько каких-то аспектов по поводу психического и физического здоровья, они как-то разделяются?
— Что такое игрушка, что такое герой? Это тот, на кого ребенок хочет быть похожим, кому он хочет подражать. И какие качества он хочет перенять на себя. И многие знают, что игрушка играет не последнюю роль в воспитании ребенка. Безусловно, есть много разных факторов. Есть игрушки, которые сделаны из некачественных материалов, которые вредят здоровью ребенка и наносят ущерб. Безусловно, есть игрушки, пропагандирующие нацизм, фашизм, и об этом мы недавно достаточно громко слышали. Однако сейчас в последнее время ко мне стал поступать целый шквал обращений со всей России, так как Союз добровольцев России представлен в 77 регионах России, к нам стали поступать обращения от мам, различных организаций, где они просто писали: «Зайдите в "Детский мир", посмотрите, что там творится». И мы сделали акцию, промониторили детские магазины. И что мы там увидели? Уже даже куклы Барби стали неинтересными, сейчас все магазины завалены просто игрушками, это куклы-монстры, куклы-трупы. Мы даже дали кодовое название «Мама, купи мне гробик». Нашим детям предлагают разных кукол, лежащих в гробу, украшенных различными бантиками для игры.
Помимо того, что эти игрушки по мнению многих психологов и экспертов могут привести только к агрессии, замкнутости, суицидальности. Помимо этого они приводят к тому, что у ребенка отнимается естественный страх смерти и ощущения границы, где же нужно остановиться. И получается, что дети с детства, — куклы как внутренний мир ребенка, — по факту приучаются к тому, что смерть — это нормально, кукла-труп — нормально. Кукла умерла, а для детей же кукла как бы живая.
В связи с этим многие наши общественники, родительские организации, правозащитники, общественники вышли с инициативой, мы не можем взять и запретить продажу, потому что тут же начнутся слова, раз есть предложение, значит, есть и спрос, нам нельзя запрещать, мы запретить не можем. Единственное, что мы можем предложить, это создать рабочую группу при Роскомнадзоре, которая будет хотя бы собирать и оценивать, насколько данная какая-то игрушка влечет за собой вред психический, моральный, неважно, для ребенка, и если не запрещать, то хотя бы промаркировать. Почему? Мы были в «Детском мире», подошли к родителю, которая покупала ребеночку такую игрушку. Мы подошли и просто спросили: «Скажите, пожалуйста, а вы понимаете, что эта игрушка может повлиять, что психологи считают так-то?» Родитель остановился и сказал: «Спасибо, я даже не задумывался». Мы потом пообщались с ним, выяснили, что у него работа, и нет времени особо на ребенка, и няня занимается ребенком, и он даже не задумывался. Хотя бы для таких родителей, которые просто не задумываются, может быть, хоть им эта маркировочка, обозначение, что игрушка может потенциально привести к чему-то, поможет, уже будет хорошо.
— Понятно. А кто войдет в состав комиссии, и есть у нас какая-то экспертиза детских игрушек, какой-то контроль?
— Это очень спорный вопрос. Вроде бы какая-то экспертиза и должна быть, но я ее совершенно не вижу, учитывая те игрушки, которые продаются с вредным содержанием для ребенка. Более того депутат Госдумы Елена Мизулина неоднократно тоже об этом заявляла. Наверное, не в полной мере, если и работает, эта комиссия, а во-вторых, самое главное, что в такой вещи должны быть разные эксперты, аналитики, общественники и, самое главное, родительско-детские организации, которые являются прямыми потребителями продукта. Это очень важно.
— Понятно, вообще родителям не нужно быть идиотами, я скажу как папа трехлетнего человека.
— Безусловно. Но, к сожалению, вы же знаете, что у нас есть разные семьи, бывают семьи, которые нуждаются в определенной помощи, к сожалению, это правда. И еще одна из причин, которая нас подтолкнула к инициативе: мы не убеждаем, что это связано исключительно с игрушками, но сейчас снова возрастает число суицидов среди подростков. Я из региона приехала только что, там за неделю четыре самоубийства среди подростков, конечно, надо разбираться, понимать. К сожалению, есть такая проблема.
— Почему-то я думаю, что это не только игрушки и не столько игрушки в этом виноваты. Почему-то мне так кажется. Надо заниматься не игрушками в большей степени, а чем-то другим в нашей стране.
— Но, к сожалению, этой темой тоже нужно заниматься, согласитесь.
— Конечно. А что касается вредных игрушек, не касающихся психического развития детей, а именно разные химические вещества, которые входят в состав игрушек, там тоже вы об этом говорите, да?
— Безусловно. И такие игрушки, и игрушки, которые приносят физический вред, которые изготовлены из некачественных материалов, которые уже давно пора запретить. Есть даже факты отравлений.
— Вы ждете ответа от Роспотребнадзора, как я понимаю, предложение вы уже направили?
— Да, мы уже направили, и мы ждем сейчас ответа и со своей стороны готовы полностью включиться в данную работу.