Перед зданием Совета безопасности Нидерландов (СБН) в Гааге состоялся пикет, в котором приняли участие 15 человек. Они выразили недовольство экспертными заключениями, сделанными в итоговом докладе по крушению малазийского Boeing на Украине и потребовали провести открытое расследование по этому делу. «Да, специалисты пришли к выводу, что украинская сторона обязана была закрыть воздушное пространство над конфликтной зоной, а не стремиться зарабатывать на разрешении на пролетах гражданских самолетов над своей территорией. Но это мы знали и без них, все здравомыслящие люди это понимали»,— приводит «РИА Новости» заявление одного из организаторов акции Никиты Ананьева. Он добавил, что непонятно, «почему не была принята во внимание точка зрения производящего ЗРК "Бук" концерна ПВО "Алмаз-Антей"».
Доклад также раскритиковала голландская активистка Аннеке де Лаф. По ее мнению, «непонятно, почему СБН со всей серьезностью принял во внимание позицию украинской стороны, но при этом практически полностью проигнорировал российскую точку зрения».
Специально для участия в акции прибыл в Гаагу из Мадрида главный координатор международной платформы «Глобальные права человека на мир» Серж Маркс. «Нам абсолютно непонятно, почему Нидерланды взяли на себя роль по расследованию причин трагедии. Самолет был сбит на Украине, принадлежал он "Малазийским авиалиниям", поэтому либо Украина, либо Малайзия должны были проводить это расследование. В крайнем случае, ситуацию необходимо было передать в ООН»,— приводит агентство заявление активиста.
Как сообщал «Ъ», Россия планирует обратиться к Нидерландам с предложением возобновить расследование катастрофы малайзийского Boeing 777. Напомним, 13 октября Нидерланды представили экспертное заключение по катастрофе Boeing в 2014 году на Украине. Замглавы Федерального агентства по воздушному транспорту (Росавиация) Олег Сторчевой жестко раскритиковал доклад Совета безопасности Нидерландов (СБН) о причинах катастрофы пассажирского Boeing 777 в небе над Донецкой областью. Он заявил, что уровень его нелогичности «просто зашкаливает», а сами голландские эксперты занимались «подгоном доказательств под заранее выбранную версию».
Подробнее о позиции России читайте в материале «Ъ» «Росавиация бьется об доклад».