Константин Косачев о цели спецоперации в Сирии: «Это основное заблуждение, которое сейчас существует в мире или которое навязывается в адрес России искусственным образом, когда описываются наши действия, — что мы якобы поддерживаем в Сирии конкретного человека — находящегося сейчас у власти президента Башара Асада. Я искренне с этим не готов согласиться, потому что знаю, что позиция России определяется не персоналиями в этой стране, а нашим отношением к тому, что является законом и порядком с одной стороны и беззаконием и антитезой порядку, то есть терроризмом с другой. Когда мы действуем так, как мы действуем, мы, конечно же, поддерживаем власть в Сирии, но не режим определенный, тем более персонифицированный тем или иным политиком, а власть в понимании того, что это институт, который призван обеспечивать на определенной территории в рамках национальных границ закон и порядок».
Об отношении Москвы к умеренной оппозиции и к запрещенному в России «Исламскому государству»: «Возникают два сюжета, которые связаны с Сирией: это внутреннее противостояние между Асадом и оппозицией в этой стране, и к этой линии конфликта Россия, я уверен, принципиально не намерена иметь какого-либо отношения, мы просто не занимаем здесь никакой позиции, кроме одной, и она всем широко известна, — мы должны конфликтующие стороны вновь свести друг с другом и дать им возможность чего-то решить вместе. А вторая линия противостояния — это противостояние между властью в данном случае президента Асада и террором, который обосновался на территории Сирии. И вот здесь, конечно же, мы в этот конфликт вовлечены. Это не наша война, безусловно: войну ведет президент Асад и его армия против террористических организаций в Сирии, а мы помогаем власти закон вновь установить на территории Сирии».
О схеме реализации цветных революций: «Ведь как действуют американцы? Схема, когда им нужно сменить какую-то власть в конкретной стране с нелояльной на лояльную, достаточно понятна, прозрачна и примитивна. На первом этапе в этой стране населению начинают говорить, что они живут хуже, чем их же соседи в других странах. Им постоянно внедряют через НПО, через СМИ мысль о том, что они живут плохо. Это первый этап. Второй этап: им начинают говорить, что вы живете плохо, потому что власть у вас плохая. Третий этап: эту власть надо поменять, естественно. И четвертый, самый важный этап: им говорят, что поменять ее демократическим путем невозможно, она должна уйти, вы ее должны свалить, с ней не нужно договариваться. И тогда люди выходят на улицу, и происходят либо бескровные цветные революции, либо очень "кровные". Это то, что может происходить в любой стране или может не происходить. Стран, в которых существуют режимы гораздо более жесткие, и которые совершают по отношению к своему населению гораздо более серьезные правонарушения, в мире более чем достаточно. Но почему-то в этих странах никогда ничего не происходит, потому что в них этой схемы поэтапной не реализуется».