Военного атташе Великобритании вызвали в Минобороны России из-за информации о решении атаковать российские самолеты. В пресс-службе Минобороны заявили, что атташе была вручена соответствующая нота. Там также добавили, что офицер, по его собственному заявлению, не располагает информацией о разрешении атаковать российские самолеты. Ранее об этом написал британский таблоид The Daily Star Sunday, который ссылался на анонимные источники в Минобороны страны. Военный эксперт, заместитель главного редактора «Ежедневного журнала» Александр Гольц рассказал подробности ведущему «Коммерсантъ FM» Максиму Митченкову.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
— Эта новость была опубликована в таблоиде 11 октября. С тех пор не было ни одного официального заявления со стороны Минобороны Великобритании, почему тянут с ответом?
— Скажите, пожалуйста, российский МИД обязательно разъясняет всю информацию, которую опубликует какая-нибудь газета «Пульс в Тушино»?
— Мне сложно ответить за МИД и за российское Минобороны. Мне, прежде всего, хочется, чтобы вы эту статью прокомментировали.
— Просто с какой стати официальные органы должны реагировать каким-то образом на информацию, которая опубликована в издании, не заслуживающим никакого внимания, никакого серьезного отношения. Только если сидеть и специально у себя расковыривать некую обиду на Запад, специально искать какие-то глупости, которые печатаются по всему миру.
— Все-таки военного атташе Великобритании вызвали в Минобороны России, и дело уже получило некоторое развитие. Британский МИД это игнорирует.
— Вызвали, видимо, какой-то ответ будет дан. Но вся эта история, на мой взгляд, высосана из пальца, из того, что Россия страшно обижена, и, кстати говоря, 11 октября Владимир Владимирович Путин, в общем-то, не скрывал обиду, что мы хотели привлечь Запад к совместной деятельности против тех, кого Россия называет террористами, а Запад отказывается. И на этом фоне рождаются всякие чудовища — нашли заметку в британском таблоиде.
— Вы считаете, что такой информации верить нельзя?
— Абсолютно. Послушайте, конечно, нет. Это абсолютная чушь, как мне представляется.
— Почему тогда российское Минобороны обратило на нее пристальное внимание?
— Потому что нам сейчас хочется уличить США и Великобританию в какой-то гадости, чтобы доказать, что мы с открытым сердцем, а они плохие люди, решили атаковать российские самолеты.
— Как вы думаете, британский МИД на это отреагирует, или дело замнут?
— Да, если какие-то формальные действия российской дипломатией предприняты, конечно же, они в надлежащий срок получат какой-то ответ.
— А в целом что касается какого-то сотрудничества или противостояния России и Великобритании во время военных действий в Сирии и Ираке?
— Как мы понимаем, сотрудничества не получается из-за одной простой вещи — принципиально разного отношения к режиму Асада. Россия действует как союзник Асада, вчера Путин сказал, что задача российских вооруженных сил в Сирии — это стабилизация режима Асада. При этом США, Великобритания, другие страны, которые входят в коалицию, полагают, что Асад — это часть проблемы, не решение проблемы, а часть проблемы, и именно из-за Асада в Сирии происходит то, что происходит. Это принципиальное различие, оно не позволяет сотрудничать.
Но ситуация довольно серьезная, потому что боевые самолеты вышеперечисленных стран действуют в одном воздушном пространстве, и если как-то не договариваться об элементарных вещах — времени пролета, района бомбежки и так далее, — это чревато всевозможными инцидентами. Поэтому о том, чтобы избежать возможности нанести ущерб друг другу, я думаю, договорятся. А о том, чтобы совместно действовать против кого-то, не договорятся.
— В этой статье еще упоминаются действия России в Ираке, таблоид публикует, что разрешили якобы силам Великобритании атаковать российский самолет именно на той территории, хотя российских самолетов там нет. Еще одно противоречие в этой статье.
— Это просто свидетельствует о качестве информации, только и всего.