Представители КПРФ и «Справедливой России», а также часть экспертов, опрошенных журналом «Коммерсантъ-Власть» считают, что новая нарезка округов, предложенная ЦИК для выборов в Госдуму, создана для победы партии власти. Как правило, доля голосов за оппозицию выше в городах, а в этот раз ЦИК «разбавил» все города сельскими территориями. «Нарезка действительно вводит административно-финансовый ценз. Для победы нужно обладать либо влиянием на административный ресурс, либо деньгами, чтобы его нейтрализовать»,— считает политолог Евгений Минченко. Однако он уверен, что в регионах такие кандидаты есть: «Молодых ребят в возрасте чуть за 30 с деньгами и амбициями в регионах хватает. Это региональные ритейлеры, оптовики, строители. Они пока не представлены в политике на этом уровне».
В прошлом успешные одномандатники — депутат Госдумы Михаил Емельянов, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков — уверены, что выборы по округам нужны, но в их нынешнем виде они выгодны только власти. «Я буду баллотироваться, но выборы в 2003 году и особенно в 1990-е годы были совершенно другими. Еще не было административного давления, были свободные СМИ, не было политической апатии избирателей»,— рассказал «Власти» господин Емельянов. Геннадий Гудков же, напротив, сомневается, что стоит баллотироваться.
О том, как нарезка повлияет на выборы Госдумы в 2016 году, читайте материал в журнале «Власть» «В округ да около».