Европейский суд в Люксембурге отменил соглашение о передаче персональных данных Соединенным Штатам. Иск подал один из жителей Австрии, который обвинил компанию Facebook в нарушении требований о защите личной информации. Недействительным признано специальное соглашение между США и Еврокомиссией под названием Safe Harbor («Безопасная гавань»). Документ вступил в силу в 2000 году. Теперь европейские страны смогу блокировать передачу личных данных своих граждан третьим странам. Руководитель Лаборатории социальных медиа Владислав Титов обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Инной Владиной.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
— Насколько это важный прецедент? Действительно ли теперь Европа прекратит обмен данными с США?
— Это не более чем информационные поводы и такие барашки на воде. Вообще, это соглашение, которое было принято недавно, которое сейчас было денонсировано судом, являлось не более чем пиар-ходом, потому что до этого такие глобальные всплески, когда США прослушивали Меркель, когда из Facebook парсят всю информацию АНБ и прочие структуры, естественно, либеральная общественность Европы разволновалась. Уж если их первых лиц слушают с утра до вечера, то что же говорить об обычных жителях Европы.
После этого в качестве некого пиар-хода было принято такое соглашение о якобы безопасной передаче данных. Естественно, это не являлось ничем, как неким инфоповодом. Как раньше получали Соединенные Штаты всю необходимую информацию от всех необходимых служб безопасности Европы, так и будут получать дальше, до тех пор пока эти страны ведут вассальную политику по отношению к США.
То, что сейчас суд денонсировал, как бы запретил действие этого соглашения, фактически это ничего не значит. То есть суд может сколько угодно что-то запрещать, но есть интересы так называемого Большого брата. До тех пор, пока государство, которое, в общем-то, ведомо его руководителями, придерживается определенной политики, внешне может декларироваться все, что угодно, что мы не передаем данные, что мы их защищаем, все, что угодно, но, тем не менее, по первому же требованию любые количества данных будут передаваться, будут собираться. Это не поддается какому бы то ни было сомнению. Это не больше, чем информация в поле.
— То есть вы считаете, что сотрудничество сторон в этом вопросе никак не изменится?
— Это даже не сотрудничество, это односторонняя работа. Есть требования с одной единственной стороны, и все остальные стороны, которые пока являются ее вассалами, тут же берут под козырек и всю информацию передают. Никак не изменится.
— Скажите, если бы подобный суд был в России, было бы решение подобным, исполнялось ли бы оно?
— В России мы с вами уже живем в ситуации, когда каким-то образом государство старается обезопасить. Вы знаете, что есть требования о том, чтобы все персональные данные обрабатывались на российской территории и хранились, но, тем не менее, мы с вами понимаем, что не все это до конца выполнено. Некоторые компании пошли навстречу, некоторые компании не пошли навстречу, а каким-то образом до сих пор это решается. Либо они выводятся за действия этого требования, но при этом совершенно правильное параллельное движение, что, например, всем официальным лицам, госчиновникам и прочим, запрещено вести все личные переписки по любым незащищенным каналам, кроме государственной почты. То есть в Facebook ведите личный профиль сколько угодно, никакие официальные данные через WhatsApp и Facebook передаваться не должны.
Что касается личной территории частных граждан, давайте поймем, можете даже не сомневаться, что вся эта информация, независимо от того, где она хранится, в России или в США, вся она находится в доступе АНБ, вся она там хранится и будет храниться дальше. Не сомневайтесь в этом. Другое дело, что, наверное, каждому из нас не так уж важно, чтобы Большой брат педантично смотрел, читал его записи. Ну, читают и читают, ради бога, пусть им на ночь такое приятное чтиво. Но при этом надо понимать, что если вы считаете себя важной персоной, если вы считаете, что какая-то информация может вас опорочить или может какую-то утечку поиметь, и эта утечка может для вас быть неприятной в итоге, то, конечно, вы должны уже думать, где вы публикуете эту информацию.