На прошлой неделе российский президент приказал ракетчикам перестать целиться в Америку, потому что она ему друг. Пресса, поприветствовав этот акт доброй воли, задалась вопросом: есть ли в стране хоть какая-нибудь ядерная доктрина?
М. Щипанов из "Курантов" (30.01.92) полностью одобрил начинание Бориса Николаевича и отметил, что во времена предыдущего правления оно было бы непременно названо "судьбоносным". Однако получить полное удовлетворение от пацифистской акции комментатору пока мешает отсутствие информации о новой ядерной доктрине России. Обеспокоенность этим отсутствием разделил наблюдатель из "Комсомольской правды" (29.01.92) А. Крайний: "Куда же будут нацелены теперь ядерные ракеты? Сегодня они еще 'смотрят' на США, а завтра? В принципе ракеты могут быть никуда не нацелены. Но тогда стоило ли подхватывать из ослабевших рук Михаила Сергеевича 'черный чемоданчик'?".
Другой обозреватель "Комсомольской правды" (30.01.92) — М. Чикин — сначала перевел дискуссию в русло арифметики: "Задача проста. Верхняя Вольта с ракетами минус ракеты. Что остается? Правильно". А затем — в область проблем этикета: "В гости принято ходить с подарком. А гостей надо объехать множество... Ну нечего просто отдать, кроме ракет".
Осторожен военный эксперт "Независимой газеты" П. Фельгенгауэр: "Стремительное разоружение отнюдь не избавит человечество от угрозы военного конфликта с использованием ядерного оружия. Напротив, по мере того, как снижается число боеголовок, снижается и ядерный порог". Впрочем, чисто по-человечески порыв Ельцина ему понятен, ведь "у России, насколько можно судить, нет более в мире врагов" (26.01.92).
Есть враги у России в мире или нет — неважно, считает вице-президент независимого Российского института национальной безопасности и стратегических исследований А. Савельев. "При всех сокращениях, — заверяет он, — у нас остается огромная мощь — достаточная, чтобы уничтожить весь мир. Так что в этом отношении можно спать спокойно" ("Известия", 30.01.92).
ГАЛИНА Ъ-ЛИДИНА