Knauf Gips KG обозначила свою позицию в судебном разбирательстве с ОАО «Гипсополимер», ООО «Прикамская гипсовая компания», ООО «Торговый Дом «Прикамская гипсовая компания», ООО «ТД «ЭРСТЭР» и ООО «ГлавОптСтройТорг». Как сообщили «Ъ» в компании, «для пресечения неправомерных действий и восстановления нарушенного права компания Knauf Gips KG была вынуждена обратиться с иском о защите прав на товарный знак KNAUF». Сумма требований (около 4,6 млрд руб. – «Ъ») рассчитана в соответствии с законом как двукратная стоимость произведенной и реализованной продукции с использованием товарного знака KNAUF за период с 2012 года по настоящее время. В компании уточнили, что иск предъявлен правообладателем товарного знака KNAUF – Knauf Gips KG , которая не является акционером ОАО «Гипсополимер». «Обращение в суд за защитой нарушенного права не может рассматриваться как акт недобросовестной конкуренции со стороны KNAUF, как это интерпретируется экс-директором ОАО «Гипсополимер» господином Кисиленко. Иное означало бы, что практически любой судебный иск в сфере предпринимательской деятельности может быть расценен подобным образом», - отметили в Knauf Gips KG. В компании считают, что «менеджмент ОАО «Гипсополимер» допустил при производстве гипсокартонных листов массовое незаконное использование товарного знака KNAUF, который наносился непосредственно на указанную продукцию в виде маркировки «произведено при участии KNAUF»». Для использования этого обозначения, как считает истец, ОАО должно было получить согласие как у Knauf Gips KG, так и у Gerb. Knauf Verwaltugsgesellschaft KG, но оно получено не было.
В Knauf Gips KG заявляют, что в 2011 году компания обратилась к ОАО «Гипсополимер» с письменным требованием прекратить неправомерное использование товарного знака KNAUF, но общество ответило, что не видит в использовании обозначения KNAUF какого-либо нарушения и сослалось на письмо, полученное от ЭТЦ «Пермэкспертиза», действующей при Торгово-промышленной палате Перми. «Однако указанное письмо не может рассматриваться в качестве подтверждения правомерного использования товарного знака KNAUF, поскольку ни данная организация, ни ТПП Перми не обладают какой-либо компетенцией для решения вопроса о наличии или отсутствии нарушения прав на товарный знак», - утверждают в Knauf Gips KG.
«Мы вынуждены констатировать, что корпоративный конфликт в ОАО «Гипсополимер» имеет место», - отметили в компании. В Knauf Gips KG подтвердили, что акционеры ОАО обращались с предложением о выкупе доли KNAUF в обществе, «но это предложение было в десятки раз ниже справедливой стоимости доли Gerb.Knauf Verwaltugsgesellschaft KG». «Последней каплей этого конфликта стало обнаружение KNAUF признаков существенного уменьшения активов ОАО «Гипсополимер», решение о прекращении производственной деятельности ОАО «Гипсополимер» с 1 мая 2015 года, принятое в разрез с мнением представителей KNAUF, а также предпринятая со стороны остальных акционеров попытка ликвидировать ОАО «Гипсополимер», - заявляют в компании. Knauf Gips KG утверждает, что действия мажоритарных акционеров были аргументированы тяжелой экономической ситуацией и убыточностью деятельности ОАО. «При этом, одновременно на сайте «Гипсополимера» появилась информация об участии «компании Гипсополимер» в проекте по созданию инновационного территориально-производственного кластера, специализацией которого должно стать производство облицовочного картона для гипсокартонных листов. Кроме того, впоследствии стало известно, что ООО «Прикамская гипсовая компания», через которое ранее осуществлялась реализация на рынок продукции ОАО «Гипсополимер», как минимум с 1 августа 2015 года начало выпуск и реализацию гипсокартона ТМ «Гипсополимер», - отметили Knauf Gips KG.
Напомним, в начале сентября «Кнауф Гипс КГ» обратился в арбитражный суд Московской области с иском к пяти компаниям. «Кнауф» требует запретить этим юрлицам использовать обозначения, аналогичные или сходные до степени смешения с товарными знаками KNAUF, путем их размещения на продукции и любым иным образом. Истец добивается компенсации за незаконное использование его товарного знака: 2,3 млрд руб. — с ОАО «Гипсополимер» (Gebr. Knauf Verwaltungsgesellschaft принадлежит 30,84% акций АО), 815,1 млн руб. — с ПГК, 1,485 млрд руб. — с ООО «ТД „ПГК“», а также по 5 млн руб. с ТД «Эрстэр» и «ГлавОптСтройТорга». Кроме того, «Кнауф» требует изъять контрафактные гипсокартонные листы, на которых содержится товарный знак KNAUF, и уничтожить их. Иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 6 октября.