Следствие по делу об убийстве главного редактора русской версии Forbes Пола Хлебникова зашло в тупик. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». Следователь по делу ушел на пенсию, основной свидетель обвинения в тяжелом состоянии находится в больнице, а другие возможные фигуранты отбывают наказания за иные преступления или же и вовсе не найдены. Адвокат свидетеля по делу Хлебникова, экс-сотрудника МВД Дмитрия Павлюченкова, Карен Нерсисян ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
— Расскажите, пожалуйста, что случилось с Дмитрием Павлюченковым?
— Как известно, его состояние здоровья и тогда внушало большие опасения. Но в связи с тем, что фактическое состояние здравоохранения в учреждениях у ФСИН аховое, его состояние здоровья стало совсем катастрофическим.
— Поясните, что с ним?
— Он на грани смерти фактически, сегодня находится в таком состоянии.
— Какое именно заболевание, что сейчас происходит с господином Павлюченковым?
— Я навещал его буквально четыре дня назад, он отбывает наказание в Рязанской области. У него целый букет тяжелейших заболеваний, в том числе эпилепсия в медицинском понимании самой тяжелой степени. И если, например, раньше были один-два приступа в неделю, то сегодня уже в день по два приступа. Я разговаривал с руководством изолятора и больницы, они просто говорят, что это дело ближайших двух месяцев.
— Помощь какая-то оказывается сейчас?
— Понимаете, скудными возможностями и запасами этой тюремной больницы оказывается, однако ему нужно специализированное лечение. Мы пытались в течение почти двух лет добиваться такого лечения, но, к сожалению, ни Московский городской суд, ни Генеральная прокуратура нас в этом не поддержала.
— Но вы продолжаете это делать?
— Конечно. Я обратился с ходатайством снова в суд о немедленном рассмотрении его освобождения от наказания в связи с болезнью.
— В целом, что сейчас происходит со следствием по делу Хлебникова?
— С большим огорчением, конечно, я узнал, что ведущий это дело Гарибян ушел в отставку или уходит в отставку, это я знаю только со слов и со слухов. Но если это так, то я считаю, что дело Хлебникова можно похоронить, потому что, если уходит такой профессионал, как Гарибян, который знал дело с первого дня досконально и практически владел всей ситуацией, координировал все действия органов, если он ушел или его увели, значит об этом деле можно забыть.
— Но пока неизвестно, кто будет вести это дело? Кто будет назначен?
— У меня пока официальной информации нет, но кто бы там ни был, только на изучение уголовного дела уйдет не менее 1—1,5 лет.
— А каких-то помощников у ушедшего следователя не было, которые готовы сейчас приступить к ведению дела?
— Насколько мне известно, группу помощников, которые были прикреплены к Гарибяну при расследовании этого дела, тоже распустили, они были приглашены из регионов, и их отправили снова по регионам.
— А причины роспуска и ухода следователей, я так понимаю, неизвестны?
— Можно только догадываться. Я считаю, что раскрытие дела Хлебникова, наверное, никому не нужно, либо его раскрытие таит в себе некую опасность для кого-то, я не могу строить догадки, это мое мнение. Потому что если бы действительно сегодня было желание раскрыть этот дело, наоборот, его надо было усилить и фактически, значит, все фигуранты налицо, надо было работать и уже просто идти на завершение этого дела.