Фракция ЛДПР покинула заседание Госдумы. Решение уйти из зала Владимир Жириновский принял после конфликта с депутатом от «Единой России» Ириной Родниной. По данным журналистов, лидер либерал-демократов с трибуны привел факты нарушений на выборах в Амурской области, где, по словам Жириновского, должен был победить кандидат от ЛДПР Иван Абрамов, а не представитель «Единой России» Александр Козлов. В официальном пресс-релизе партии уточняется, что фракция покинула зал заседаний «в знак протеста против фальсификации выборов в Амурской области, а также в знак протеста против попытки сорвать выступление лидера ЛДПР в Госдуме». Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.
— Можете пояснить, что же все-таки произошло 16 сентября в Госдуме?
— Мы оспариваем результаты выборов по всей стране, особенно по Амурской области. Мы с ними не согласны, и показали результаты нашего кандидата в губернаторы Абрамова с сельских районов области. В городе он победил в 45%. Действующий губернатор в 30% всего, то есть наш на 15% выше. И по районам области в среднем 20%, 17-18%, есть участки, где у него 35%. А ему написали 1%, 2%, 3%, переписали протоколы с тем, чтобы общее голосование под нашего кандидата Абрамова опустить и, естественно, поднять под Козлова, ему с трудом нарисовали 50,6%.
Мы это оспариваем, требуем пересчета, создать комиссию. Требуем второго тура. Во втором туре побеждает наш кандидат Абрамов. В Иркутске уже будет второй тур, там мы поддержим кандидата от коммунистов Левченко, потому что у него есть полный шанс на победу. Этим недовольна «Единая Россия». Шумят, топают, агрессивно послушное большинство. То, о чем говорил Афанасьев первому съезду депутатов СССР, такие же сегодня сидят в Думе.
— Владимир Вольфович, поясните, вы стали говорить об этих нарушениях — что стало происходить в Госдуме? Перебивать вас стали?
— Перебивать стали. На первом ряду сидит Роднина и бубнит. Я говорю — разве может быть такое — разница, допустим, 90% за губернатора, за нашего 1%. А рядом участок — за нашего 20%, что такое вообще, поселение рядом находится. Да, так может быть. Я выступаю, и она бубнит. Вчера бубнила, все время. Она не выступает никогда в Думе, не умеет, не хочет, и сидит, ей скучно десять лет сидеть и молчать и вот она бубнит, бубнит. Я ей говорю: «прекратите мешать выступать», и все. Дальше мы продолжали по выборам. Я сказал, что прошли выборы, что все годы они все были фальшивые. И они гудят, гудят, шумят. Потом Жуков мне делает замечание, вместо Родниной. Булавин выходит, про какую-то комиссию говорит по этике. Они совсем уже оборзели. И в качестве протеста мы покинули зал заседаний. До конца дня нас там не будет с утра.
— Владимир Вольфович, вы покинули зал именно в знак протеста против фальсификации выборов, а не из-за конфликта с Родниной, как это преподносят СМИ?
— Конечно! Какой конфликт, мы вообще ее не замечаем. Никакого конфликта нет. Ну истерит там, бормочет бабушка уже много лет, она нам близко не нужна — зачем нам Роднина? Мы оспариваем выборы, нас это волнует, а не Роднина, это они переводят сейчас. При чем тут Роднина? Она никакого отношения не имеет. Мы оспариваем выборы, мы не признаем, требуем комиссию. И я послал телеграмму Путину, чтобы он не принимал Козлова, что он не является губернатором, он мошенник.
— Владимир Вольфович, а у вас какие-то доказательства уже собраны по поводу фальсификаций?
— Конечно! Я эти доказательства-то и озвучивал, что такого разброса не бывает, что в каждом районе в среднем за нашего кандидата, в городе он победил безукоризненно — 45%. За Козлова — 30%. А по районам за него 17-20%, пусть в два раза меньше, но никак тогда у Козлова не получается больше 50%. У Козлова получается, максимум, 40%.
Второй тур. Не хотят и все. У нашего кандидата в Амурской области голосов больше, чем у Левченко в Иркутской. У того 36%. Они нам не дают второй тур, объявляют Козлова победителем, и 17 сентября он в Сочи поедет, ему будет не стыдно, он будет жать руку президенту своей мошеннической рукой. Об этом речь шла, Роднина никакого отношения не имеет, мы ее близко не видим и не знаем.
— Владимир Вольфович, как вы дальше будете действовать?
— 16 сентября нас нет в зале заседания. В четверг совет Думы, и мы надеемся, наш проект постановления обращения к Избиркому, чтобы они срочно перепроверили, и создать парламентскую комиссию по проверке выборов и в Амурской области, и в Иркутской, и в Марий-Эл, где коммунисты тоже оспаривают. Если это все пройдет в пятницу, значит, комиссия поедет и будет проверять. Там не так много бюллетеней нужно проверить. Буквально три района, семь-восемь участков, это можно сделать за полчаса. И все увидят, что у Козлова нет 50%. Достаточно, что у него будет 49%, уже будет второй тур. Поэтому все мы показали.
Да вы сами возьмите интернет, вам все участки покажут по Амурской области, и вы увидите, что два поселения, два населенных пункта — в одном за нашего 19%, в другом — 1%. Разве бывает? Это же смешно, это издевательство. Разница может быть 16-18%, в пределах 2-3%, пусть 5%, но когда разница за губернатора 91%, а за нашего 1%?
— А коллеги из других фракций, КПРФ, «Справедливой России» как отнеслись?
— КПРФ поддерживает нас полностью, как и мы их. Они недовольны еще и Ростовской областью, Нижегородской. Мы там тоже недовольны. Здесь, мы считаем, позиция КПРФ правильная, и наша, мы будем требовать, чтобы была комиссия, пересчет, второй тур и так далее. В том году мы так же оспаривали Ростовскую область. Губернатор и его команда, которая отвечала за выборы, согласились, уволили замгубернатора, убрали председателя Ростовского областного избиркома, наказали. Но свои обещания губернатор все равно не выполнил, поэтому мы и здесь считаем недобросовестными действия губернатора и очередные выборы в сентябре этого года. Но самое неприятное — это Амурская область.