Гендиректор ООО «Конкур-Пермь» Виталий Нахабин разъяснил «Ъ» ситуацию вокруг исков ООО «Майленд» к компании. Ранее «Ъ» сообщил, что подконтрольная депутату заксобрания Пермского края Андрею Маркову компания, требует через арбитражный суд взыскать с ООО «Конкур-Пермь» свыше 200 млн руб. Таким образом, депутат, по данным «Ъ», через Алену Маркову контролирующий 23, 59% долей общества, рассчитывает получить свою долю, полученную при продаже «Конкуром» участков пермского ипподрома компании «РосЕвроДевелопмент» (на дочернее общество - ООО «Ла Террра»). По неофициальным данным сумма обеих сделок могла составить более 1, 2 млрд руб. С господином Марковым не рассчитались другие собственники ООО «Конкур-Пермь», близкие к агрохолдингу «Ашатли». Сам господин Марков, по неофициальной версии, финансировал покупку ипподрома на торгах в 2010 году. Господин Нахабин заявил «Ъ», что господин Марков не является участников ООО «Конкур-Пермь», а само общество не имеет отношения к холдингу «Ашатли» и указанным юридическим лицом владеют лица, не связанные с упомянутым холдингом. Судьба вырученных от продажи ипподрома денег не имеет никакого отношения к группе «Ашатли» и ее долгам в частности. Также он сообщил то, что озвученная сумма сделки является надуманной и в реальности в шесть раз меньше. Также топ-менеджер компании уточнил, что депутат Андрей Марков не имел какого-либо отношения к приобретению ООО «Конкур-Пермь» в 2011 году имущественного комплекса ипподрома, ничего в ООО не финансировал, какие-либо доли не получал. С 19 декабря 2011 года, после перехода прав собственности на ипподром ООО «Конкур-Пермь», полномочия собственника осуществлялись только обществом в лице гендиректора и общего собрания участников. Иные лица ни юридически, ни фактически не влияли и не могли влиять на принятие решений, связанных с имущественным комплексом бывшего ипподрома, уточняет господин Нахабин. Сам господин Марков и аффилированные ему лица, по словам Виталия Нахабина, не могут претендовать на денежные средства, вырученные от продажи ипподрома. Претензии ООО «Майленд» и его иски не имеют никакого отношения к продаже земельных участков в пользу «Ла Терра» и обществом не признаются.