Навязанный выбор

Банки опасаются выдавать кредиты, а потребители опасаются их брать. Таков последний тренд в потребительском кредитовании.

Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ  /  купить фото

По данным исследования "Росиндекс", проведенного в мае Synovate Comcon, клиентами банков являются 63% россиян; кредиты, согласно опросам фонда "Общественное мнение", имеет более четверти населения страны. Как показывает "Росиндекс", более 46% граждан относятся к банкам настороженно.

Кредит на юриста

Настойчиво предлагать заемщику застраховать его жизнь и здоровье банки стали несколько лет назад. Некоторые просто включали страховку в кредитный договор, несмотря на прямой запрет, который содержится в статье 16 Закона о защите прав потребителей: обусловливать покупку одного товара (услуги) другой нельзя. В такой ситуации юристы успешно отсуживают у банка стоимость страховки, а потребители получают еще и компенсации.

В других случаях клиенту предлагается подписать два договора — о страховке и о получении кредита, при этом менеджер "намекает", что без страховки банк может кредит и не дать (банк не обязан сообщать причины отказа). Юристы советуют договор подписать, кредит взять и сразу написать заявление об отказе от услуги: закон предусматривает такую возможность. Правда, банки и страховщики на такой отказ реагируют не всегда и дело заканчивается в судах, которые могут встать как на сторону клиентов, так и на сторону банков и страховых.

Силы неравны: кредитору противостоит вся мощь юридических подразделений банков и страховщиков. Чтобы просто найти деньги на юриста, гражданину пришлось бы взять новый кредит. Помогают юристы Роспотребнадзора и обществ потребителей, но люди далеко не всегда к ним обращаются. Помимо всего прочего банки используют разные хитрые схемы, включают стоимость страховки в тело кредита и зарабатывают так дополнительные проценты. В результате страховка стала восприниматься как скрытое повышение ставки и дополнительный способ отъема денежных средств.

В дело вмешалась Федеральная антимонопольная служба. В результате банки снизили давление на клиента, подчеркивая, что страхование кредита — дело добровольное. У клиента есть выбор: он может рассчитать, что ему выгоднее в конкретной ситуации.

"Заключая с клиентом договор страхования, банк снижает свои риски неполучения денег",— поясняет Дмитрий Жиздюк, старший вице-президент, директор по развитию бизнеса потребительского кредитования и стратегических партнерств Альфа-банка. Дмитрий напоминает, что банки не занимаются благотворительностью и, если сочтут риски без страховки высокими, могут кредит не дать.

"Работа с заемщиком для банка — это решение задачи по минимизации своих рисков. Ее выполнение обеспечивают скоринговые модели, кредитные специалисты, служба безопасности банка и партнеры по страхованию",— подчеркивает он. Такую политику уже не назовешь навязыванием. "Юникредит-банк выдает кредиты как со страховкой, так и без нее. По итогам прошлого года примерное соотношение составляло 50 на 50, сейчас пропорции в целом сохраняются",— говорит Александр Мартынов, начальник управления по работе с партнерами Юникредит-банка.

Кризис перекредитования

"Получение кредита — ответственный шаг, не менее ответственный, чем, например, поход в ЗАГС. И тот и другой влекут за собой серьезные последствия",— напоминает Павел Тележников, технический директор портала Сравни.ру. Отзывы недовольных клиентов в интернете зачастую не отличаются внятностью формулировок, пониманием устройства банковского и страхового рынков, осознанием ответственности, о которой говорит господин Тележников. Но таков на данный момент уровень финансовой грамотности значительной части населения России.

Опросы ВЦИОМа показывают, что чем ниже уровень дохода, тем чаще люди берут в долг у банков. Потребители с доходом до 10 тыс. руб. на одного члена семьи чаще всего ведутся на рекламу в местах продаж, оказывающую эмоциональное воздействие. С увеличением уровня дохода россияне демонстрируют более разумное финансовое поведение, стараясь избегать кредитов и обращаться за ними только в неотложных случаях (например, кредит на лечение). Люди с доходом от 25 тыс. руб. в месяц и выше на одного члена семьи уже могут обоснованно позволить себе дорогостоящие покупки по мере необходимости, считая выплаты по кредитам за такую возможность обоснованной и приемлемой статьей расхода для бюджета семьи.

Именно такие группы населения стали базой для бума потребительского кредитования на Западе, которое способствовало экономическому развитию. В России банки рассчитывали на схожие целевые группы, обладающие приемлемым для выплат по кредитам доходом, способные разумно оценить соотношение риска и выгоды. Продвигая финансовые и страховые продукты, они использовали инструменты, разработанные в западных странах. Но российский средний класс так, по сути, и не сформировался.

Разрабатывающие продукты менеджеры банков ориентируются на таких же людей, как они сами, забывая, что большинство населения страны живет "в другом мире", и искренне удивляются, когда люди берут кредиты, зная, что не смогут их отдать.

Кризис перекредитования — ответ на неадекватное восприятие действительности. То же самое происходит в ситуации со страховками. Страхование — это хорошо, но 20 тыс. руб. за страховку для человека, который берет кредит на 50 тыс. руб.,— много. Читать и понимать договоры — правильно, но кто и когда людей этому учил? Грамотность страховых агентов и сотрудников банка тоже немногим выше.

"Зона риска при продаже страховок — так называемый мисселинг (непредумышенный обман) Уже имеющие страховой опыт клиенты все чаще задают вопросы до оформления документов. "Решение проблемы со страхованием — повышение финансовой грамотности клиентов и обучение менеджеров. Страховщики совместно с банками должны выстроить систему обучения финансовых консультантов. Менеджерам необходимо внимательно подходить к продаже страховых услуг, не допуская двойного толкования терминов и особенностей действия полиса",— подытоживает Ирина Попова.

Пока банки решили минимизировать риски за счет ужесточения условий получения кредита, сокращения потенциальной аудитории заемщиков, продуктовой унификации. "Мы сосредоточились на работе с лояльной клиентурой",— говорит господин Мартынов. "Расширяем доступность кредитования в первую очередь для тех, кто уже имеет историю отношений с банком, причем не только по кредитным продуктам",— добавляет Дмитрий Жиздюк.

"Типовой договор — это так называемое коробочное решение, страхование без дополнительных сведений о клиенте, с заложенным набором рисков и ценой. В индивидуальных программах клиент может выбрать условия, риски, увеличить страховую сумму, в "коробочных" — нет. Если клиента не устраивает типовой договор, есть два пути. Можно заранее купить программу или обсудить с кредитным менеджером покупку полиса после оформления кредита",— поясняет госпожа Попова.

"Коробочные" программы для банка удобны — это экономия времени и возможность поставить продукт на поток. К тому же одобрение кредитов в массовом порядке — технология, здесь далеко не всегда возможен индивидуальный подход.

Екатерина Сирина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...