Между бывшими владельцами пермского ипподрома возникли денежные разногласия. Депутат заксобрания Андрей Марков требует с компании «Конкур-Пермь», где он является миноритарием, более 200 млн руб. По данным „Ъ“, основные владельцы ипподрома из холдинга «Ашатли», продав ипподром в 2014 году «РосЕвроДевелопменту» за 1,2 млрд руб., не рассчитались с партнером. Источники утверждают, что с господином Марковым планировали рассчитаться, но депутат исчез после того, как стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В краевой арбитраж поступил иск ООО «Майленд», основным владельцем которого является депутат заксобрания Андрей Марков, к ООО «Конкур-Пермь». Сумма исковых требований, как следует из картотеки суда, составляет 206,35 млн руб. Как пояснили „Ъ“ в пресс-службе краевого арбитража, «Майленд» требует взыскать задолженность по договору о передаче прав и обязанностей и по договору о переводе долга от 30 декабря 2011 года. На момент сдачи материала иск еще не был принят к производству.
ООО «Майленд», по данным kartoteka.ru, зарегистрировано в Перми. Компания создана в 1999 году. Размер уставного капитала — 2,941 млн руб., основной вид деятельности — сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Директором общества является Рим Галяутдинов, основным владельцем — депутат краевого заксобрания Андрей Марков (94,62%), другими учредителями выступают Лев Фетисов (2,15%) и Павел Щукин (3,23%). Связаться с господином Марковым „Ъ“ не удалось, он был недоступен для звонков по известному редакции мобильному телефону. Недавно депутат объявлен в международный розыск, он проходит по уголовному делу о мошенничестве с налогом на добавленную стоимость (НДС) на общую сумму свыше 4,6 млн руб.
ООО «Конкур-Пермь» зарегистрировано в Перми в октябре 2011 года, основной вид деятельности компании — сдача внаем собственного недвижимого имущества. Учредителями ООО являются кипрский офшор «Делсиано Трейдинг Лтд» (76,41%) и Алена Маркова (23,59%; по данным „Ъ“, родственница депутата Андрея Маркова).
Гендиректор «Конкура» Виталий Нахабин сообщил „Ъ“, что не знает об исковых требованиях на 206 млн руб. «Как только мы получим документы, изучим их и выработаем свою позицию», — отметил господин Нахабин. Он уточнил, что в арбитраже уже рассматривается другое дело по иску ООО «Майленд».
В картотеке суда действительно есть данные о разбирательстве между «Конкур-Пермь» и «Майленд», заявление было подано в мае этого года. Как следует из материалов арбитража, речь также идет о взыскании задолженности по договорам о передаче прав и обязанностей и о переводе долга от 30 декабря 2011 года. Первоначально «Майленд» требовал взыскать 52,9 млн руб., однако позднее сумма была увеличена до 262,8 млн руб. Заявление принято к производству. Суд ввел обеспечительные меры и наложил арест на имущество, включая недвижимость, имущественные права ООО «Конкур-Пермь» в объеме, достаточном для удовлетворения требований. В качестве третьего лица к разбирательству привлечено ООО «Энергостройресурс».
ООО «Энергостройресурс» выкупило на торгах за 127 млн руб. имущество обанкротившегося ОАО «Ипподром „Пермский“» весной 2011 года. Само ООО контролировалось владельцами агрохолдинга «Ашатли» и коммунального оператора «Пермгазэнергосервис», среди которых депутат краевого парламента Алексей Луканин. Они, впрочем, отрицали свою причастность к сделке. В том же году «Конкур-Пермь» выкупил ипподром у «Энергостройресурса». По неофициальным данным, смена собственника была номинальной, а реальный контроль над площадкой остался у владельцев «Ашатли» и их партнера — депутата Андрея Маркова. По данным „Ъ“, господин Марков помог профинансировать сделку по покупке ипподрома у банкротящегося ОАО. Источник, знакомый со сделкой, оценивает расходы депутата в 120–130 млн руб. В обмен на финансовую помощь в дальнейшем он получил долю в ООО «Конкур-Пермь».
Оба иска от ООО «Майленд», которые сегодня находятся в арбитраже, касаются договоров, заключенных еще в 2011 году, но денежные претензии возникли уже после того, как основную часть ипподрома у ООО «Конкур-Пермь» выкупила компания «Ла Терра», аффилированная московским холдингом «РосЕвроДевелопмент» (РЕД). По словам Виталия Нахабина, бывший ипподром находится в совместной собственности с «Ла Терра» (дочернее общество РЕД). РЕД, напомним, свою площадку выкупал в два этапа: около 10 га ипподрома были приобретены еще в 2012 году (через ООО «Ла Терра»), а в конце прошлого года — остальная территория, около 15 га. По неофициальным данным, сумма обеих сделок могла составить более 1,2 млрд руб. — 300 млн руб. за первый участок и 900 млн руб. за второй. На территории ипподрома «РосЕвроДевелопмент» собирается построить ТРЦ «Планета» обшей площадью 150 тыс. кв. м, жилье (52 тыс. кв. м) и конноспортивную школу. Объем инвестиций оценивается в 10 млрд руб.
По данным собеседника „Ъ“, знакомого с претензиями ООО «Майленд», судебные тяжбы связаны именно с перепродажей ипподрома РЕД. По его версии, за счет этой сделки прежние собственники из «Конкур-Пермь» и их партнеры должны были вернуть средства, вложенные в покупку актива в 2011 году, однако компании господина Маркова свою долю не получили и обратились в суд. Собеседник, знакомый с владельцами «Конкура», сообщил, что с депутатом планировалось произвести расчеты. Однако сделать это не удалось: он скрылся за границей из-за преследований правоохранительных органов. «Но когда он вышел на связь, средства уже были потрачены на уплату долгов группы „Ашатли“ перед банками. Ему предложили подождать, но он отказался», — сообщил источник. По его данным, господин Марков постарался учесть все: штраф, пени и упущенную прибыль. Собеседник полагает, что итоговая цель парламентария — добиться банкротства «Конкура», чтобы затем оспорить сделки общества по перечислению денежных средств.