Приговор Евгении Васильевой вступил в силу. Как сообщило агентство «РИА Новости», Мосгорсуд в пятницу признал законным приговор бывшей чиновнице Минобороны. Таким образом, теперь нет препятствий для рассмотрения прошения об УДО для нее. Кроме того, суд смягчил наказание одному из фигурантов дела «Оборонсервиса» Ирине Егоровой. Правда, всего на два месяца — с четырех лет до трех лет и 10 месяцев. Рассмотрение вопроса об УДО для Евгении Васильевой перенесли на 25 августа. Ее адвокат Хасан-Али Бороков не смог присутствовать на заседании. Глава коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Анной Казаковой.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
— Как вы можете пояснить эти юридические тонкости — так получилось, что Васильева срок уже отбывает, а приговор в силу только сейчас вступил, с чем это связано?
— Это связано с возможностью обжалования приговора и тезисом, что приговор вступает в силу только после рассмотрения в апелляционной инстанции, до этого есть возможность обжалования, изменения приговора. И фактически он становится приговором именно в апелляционной инстанции. Я могу здесь привести цитату госпожи Егоровой, которая говорит: «Вступивший в силу приговор суда обжалованию и обсуждению не подлежит». Обжалованию технически подлежит, но...
— Какие теперь последствия, вступил приговор в силу, и что дальше будет для Евгении Васильевой?
— Для Евгении Васильевой, вы обратили внимание, что Хасан-Али Бороков, а я его знаю по работе, достаточно опытный адвокат. Он выбрал приоритеты и посетил Московский городской суд для того, чтобы, во-первых, удостовериться в том, что процесс идет должным образом для него как для адвоката.
А, во-вторых, если бы он выбрал в приоритет Владимирский суд и поехал туда на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении, по любому формальному поводу, в том числе по тому, что приговор не вступил в законную силу, могло быть отказано, хотя там всего лишь несколько часов между ними по времени. Тем не менее, следующее рассмотрение, следующая подача документов, а именно он подавал документы на условно-досрочное освобождение, могло быть отложено, и следующее рассмотрение не ранее, чем через полгода. И он совершенно правильно как грамотный квалифицированный специалист расценил, расставил приоритеты, и поэтому пошел в Мосгорсуд, а не на Владимир.
— Еще поясните, пожалуйста: вот перенесли рассмотрение вопроса о досрочном освобождении на 25 августа. Но при этом не могли же рассматривать этот вопрос, пока приговор не вступил в силу?
— Они могли его рассмотреть, потому что стороны в процессе могут настаивать на рассмотрении, если бы формальных поводов было достаточно для того, чтобы отказать, а невступление приговора в законную силу — это существенный повод, то это повлекло бы такие последствия, что не ранее через полгода следующий раз могли бы обратиться с таким ходатайством.
— Господин Трапаидзе, а сейчас уже все условия выполнены для того, чтобы рассматривать вопрос об УДО для Евгении Васильевой или нет?
— Да. Риски Хасан-Али Бороков минимизировал. Соответствие практически, по мнению защиты, полное. И оснований для отказа минимум.
Там есть один нюанс, что Министерство обороны возражает, непонятно почему, поскольку требования Министерства обороны в плане возмещения материального ущерба полностью исполнены и решение суда полностью исполнено еще до вступления приговора в силу, поэтому здесь мне этот тезис не очень понятен, и поэтому, скорее всего, суд к нему не отнесется как к значительному, и шансы очень серьезно возросли после вступления приговора в силу.
— А тот факт, что прошло всего несколько месяцев, как она отбывает наказание, играет какую-то роль или нет?
— Я стараюсь не по персоналиям рассуждать, когда такие серьезные вопросы, а по тому, имеются ли законные основания или они отсутствуют. В деле Васильевой на сегодняшний день все законные формальные основания присутствуют, и щепетильность защиты Васильевой в этих вопросах связана именно с тем, что к этому делу привлечено такое абсолютное внимание, общественность его рассматривает под микроскопом, поэтому они стараются, обжегшись, допустим, в свое время на чрезмерном внимании и пиаре этого процесса, сделать все таким образом, чтобы даже при рассмотрении под микроскопом не было претензий. С другой стороны, она, как любой человек и гражданин, независимо от каких-то личных качеств или симпатий одной стороны и антипатий другой, имеет на это законное право, ну, почему же ее надо ограничивать?
— Еще вы говорили, что смягчение приговора другим фигурантам дела «Оборонсервиса» повлияет на Евгению Васильеву, вы говорите, что шансы на УДО для нее возросли, а как это связано?
— Шансы для УДО возросли в том смысле, что приговор вступил в законную силу, дополнительные условия, который вынес суд, скажем так, в качестве условий суда о возмещении материального ущерба, тоже выполнены, в лагерь она прибыла, администрация нашла необходимым подать документы на рассмотрение, то есть поддержать ее в этом вопросе. Поэтому все будет зависеть от позиции прокурора и от судьи, конечно, как они будут рассматривать, какую оценку они дадут этим материалам. Все в их руках. Другое дело, что формальные основания для этого есть все.
— Да, и еще такой вопрос, если 25 августа суд все-таки рассмотрит вопрос об УДО для Васильевой, когда она сможет выйти на свободу?
— А в тот момент, когда суд определит и скажет, что с такого-то числа решение будет изготовлено, с момента оглашения будет, с момента передачи документов об условно-досрочном освобождении в администрацию колонии, где отбывает срок Васильева, поэтому…
— Да, но сколько это — две недели, месяц, сколько?
— Я думаю, что это вопрос нескольких дней, опять же будет зависеть от расторопности суда и от расторопности защиты Васильевой. Если они в тот же день получат каким-то образом документы, решение суда о том, чтобы ее освободить, и сразу в колонию переправят, это будет вопрос всего лишь нескольких дней, а, может быть, и часов.