Коротко

Новости

Суд назначил экспертизу стоимости активов группы «Чкаловский»

Сегодня Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство бывшего владельца клуба «Хромая лощадь» Анатолия Зака, который оспаривает стоимость взыскания долей 14 компаний, входящих в группу «Чкаловский». Истец просил назначить судебную экспертизу, чтобы определить, какова действительная стоимость чистых активов обществ по состоянию на 30 сентября 2014 года с учетом рыночной стоимости имущества. По его словам, реальная стоимость превышает обозначенную ответчиком сумму «минимум в 7 раз».

Напомним, в июле 2015 года было завершено исполнительное производство по делу о взыскании с Анатоля Зака компенсации потерпевшим пожара в «Хромой Лошади». Общая сумма выплат составила более 158 млн руб. Компенсации были выплачены за счет продажи долей господина Зака в группе «Чкаловский». Эти доли выкупили его бывшие партнеры по группе во главе Евгением Берманом. Господин Зак не согласился со стоимостью продажи и оспорил сделку в суде.

Господин Зак требует взыскать с обществ «Куртаж», «Лидер», «Мелон», «Райтис», «Рантье», «Талер», «Бета», «Денье» и «Кондор» по 26,5 млн руб. С ООО «Транспорт-Сервис» - 19,6 млн, ООО «Фаунд» - 123,5 млн., ООО «Чкаловский-Пермь» - 19,2 млн руб., ООО «ТК «Чкаловский» - 60,9 млн руб. и ООО «Чкаловский-Народный» - 10,4 млн руб. Общая сумма требований составила более 470 млн руб.

В июне 2015 года пермский арбитраж полностью отказал в иске господину Заку, ссылаясь на то, что истец не вправе требовать деньги с обществ, т.к. не является участником отношений между кредиторами и приставами. Также суд решил, что переоценка действительной стоимости доли в капитале общества может привести к необходимости возврата выплаченных сумм кредиторам, а, следовательно, к нарушению прав и интересов потерпевших. Представители господина Зака сегодня пояснили в суде, что приставами никак не была определена реальная стоимость активов, оцененных обществом, а также то, что исполнительное производство по делу уже завершено, а, значит, нанести ущерб потерпевшим нельзя.

Суд назначил судебную экспертизу и объявил перерыв в 5 дней, чтобы стороны определились со сроками, стоимостью и датой её проведения.

Дмитрий Камаев


Комментарии

Наглядно

Профиль пользователя