Суд назначил экспертизу стоимости активов группы «Чкаловский»

Сегодня Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство бывшего владельца клуба «Хромая лощадь» Анатолия Зака, который оспаривает стоимость взыскания долей 14 компаний, входящих в группу «Чкаловский». Истец просил назначить судебную экспертизу, чтобы определить, какова действительная стоимость чистых активов обществ по состоянию на 30 сентября 2014 года с учетом рыночной стоимости имущества. По его словам, реальная стоимость превышает обозначенную ответчиком сумму «минимум в 7 раз».

Напомним, в июле 2015 года было завершено исполнительное производство по делу о взыскании с Анатоля Зака компенсации потерпевшим пожара в «Хромой Лошади». Общая сумма выплат составила более 158 млн руб. Компенсации были выплачены за счет продажи долей господина Зака в группе «Чкаловский». Эти доли выкупили его бывшие партнеры по группе во главе Евгением Берманом. Господин Зак не согласился со стоимостью продажи и оспорил сделку в суде.

Господин Зак требует взыскать с обществ «Куртаж», «Лидер», «Мелон», «Райтис», «Рантье», «Талер», «Бета», «Денье» и «Кондор» по 26,5 млн руб. С ООО «Транспорт-Сервис» - 19,6 млн, ООО «Фаунд» - 123,5 млн., ООО «Чкаловский-Пермь» - 19,2 млн руб., ООО «ТК «Чкаловский» - 60,9 млн руб. и ООО «Чкаловский-Народный» - 10,4 млн руб. Общая сумма требований составила более 470 млн руб.

В июне 2015 года пермский арбитраж полностью отказал в иске господину Заку, ссылаясь на то, что истец не вправе требовать деньги с обществ, т.к. не является участником отношений между кредиторами и приставами. Также суд решил, что переоценка действительной стоимости доли в капитале общества может привести к необходимости возврата выплаченных сумм кредиторам, а, следовательно, к нарушению прав и интересов потерпевших. Представители господина Зака сегодня пояснили в суде, что приставами никак не была определена реальная стоимость активов, оцененных обществом, а также то, что исполнительное производство по делу уже завершено, а, значит, нанести ущерб потерпевшим нельзя.

Суд назначил судебную экспертизу и объявил перерыв в 5 дней, чтобы стороны определились со сроками, стоимостью и датой её проведения.

Дмитрий Камаев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...