ФАС пожаловалась в правительство на нежелание «Автодора» сотрудничать

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) доложила в правительство России о противодействии со стороны компании «Автодор» во время проведения проверки конкурсов на строительство Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) в Московской области, сообщил ТАСС заместитель главы ведомства Александр Кинев.

«У нас есть процессуальные сроки, в течение которых проводится проверка. Максимальный срок проверки соблюдения антимонопольного законодательства — 3 месяца. Учитывая, что эти три месяца истекли, мы составили акт по итогам проверки, но она проходила в таком режиме, что выводов по ее результатам мы сделать не смогли,— пояснил господин Кинев.— Дело в том, что в ходе этой проверки компания "Автодор" оказывала противодействие антимонопольным органам, и об этом противоправном поведении нам даже пришлось докладывать в правительство РФ».

Сейчас ФАС намерена доложить в правительство о том, что стало известно в ходе проверки, а также, по его словам, попросить разрешения продолжить мероприятия в отношении компании «Автодор».

Государственная компания «Автодор» уже отреагировала на претензии ФАС. В компании заявили, что она не препятствует проведению проверок Федеральной антимонопольной службы. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе госкомпании. «Государственная компания "Автодор" не препятствует проведению ни одной проверки. Все, что от нас требовалось и требуется в законном порядке, мы предоставляем»,— рассказали в пресс-службе.

Напомним, Счетная палата предъявила госкомпании «Автодор» новую порцию претензий по поводу использования денег, выделенных на строительство ЦКАД. Аудиторы считают, что средства потрачены неэффективно, а само строительство до сих пор не началось. У Счетной палаты устаревшая информация, говорят в «Автодоре», стройка на самом деле уже ведется.

Претензии Счетной палаты последовали после того, как проверять конкурсы на ЦКАД начала ФАС, а Дмитрий Медведев объявил главе «Автодора» Сергею Кельбаху выговор. Повышенное внимание к ЦКАД эксперты объясняют тем, что будущая дорога — это «политически важный объект», решение о строительстве которого принимало «высшее руководство страны».

Подробнее о претензиях Счетной палаты в адрес «Автодора» читайте в материале «Ъ» «Счетная палата не сворачивает с дороги».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...