Арбитражный суд Пермского края отказал кредиторам в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «Искра-Турбогаз» в виде ареста имущества предприятия в рамках его банкротства. С этим требованием обратился один из кредиторов ПАО «НПО «Искра». Заявитель просил арестовать объекты недвижимости «Искры-Турбогаз», а также запретить обществу передавать или иным образом отчуждать доли в его уставном капитале. Свои требования НПО «Искра» обосновывало необходимостью сохранения баланса интересов участников процесса, а также недопущения возможности утраты кредиторами удовлетворения своих требований в ходе банкротства должника. Так, в заявлении указывалось, что участник ООО – кипрский Шуэблейк Лимитед передал свою долю в залог ПАО ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» по обязательствам ООО «Энергосервис-ЕК» по двум кредитным договорам. НПО «Искра» посчитало, что таким образом уменьшается имущество должника, на которое может быть обращено взыскание. В итоге суд решил, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение его решения. Также он указал, что на ряд объектов недвижимости УФССП уже наложен запрет на проведение с ним регистрационных действий.