Полковник нашел поддержку в военной прокуратуре

Жалобы обвиняемого по делу об обрушении казармы передали из Омска в Москву

Омский гарнизонный военный суд направил в Москву жалобу адвокатов начальника 242-го центра ВДВ Олега Пономарева, обвиняемого ГВСУ СКР в причастности к обрушению казармы, в результате которого погибли 24 десантника-новобранца. Между тем за офицера заступилась Главная военная прокуратура (ГВП).

Начальник 242-го учебного центра ВДВ полковник Олег Пономарев

Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ  /  купить фото

На рассмотрение жалобы, в которой защита требовала прекращения уголовного преследования Олега Пономарева, обвиняемый, находящийся по решению суда под домашним арестом, пришел в военной форме. В зале суда также были представители следствия и военной прокуратуры. Самого офицера пришла поддержать его супруга. Однако процесс оказался недолгим.

«Делом изначально занималось военное следственное управление СКР по Центральному военному округу,— отметил представитель Главной военной прокуратуры Валерий Батура.— 14 июля оно было передано следователю по особо важным делам 3-го следственного отдела ГВСУ СКР. В связи с местонахождением следственного органа прошу передать жалобу в 232-й гарнизонный военный суд (в Москву.— “Ъ”)».

После небольшого совещания полковник Пономарев и его адвокаты поддержали ходатайство представителя прокуратуры. Приблизительно через час после начала слушания судья решил ходатайство удовлетворить.

Предполагается, что слушание состоится в сентябре,— на нем будет присутствовать и обвиняемый, который отправится в Москву под конвоем военного офицера.

«У нас несколько доводов,— объяснил “Ъ” позицию защиты адвокат Антон Антонов.— Был нарушен порядок предъявления обвинения. Было нарушено право обвиняемого на защиту. Пономарев подписывал документы без адвокатов, хотя и настаивал на его присутствии. Прокурор сам направил в следственное управление жалобу на то, что обвинение предъявлено без достаточных на то оснований».

Речь идет об обращении заместителя главного военного прокурора Александра Девятко, которое он отправил в конце июля в Главное военное следственное управление СКР. По мнению господина Девятко, в протоколе задержания полковника нет мотивов, оснований, обстоятельств для этого. Прокуратура требовала от следственных органов предоставить копии материалов уголовного дела, которые бы подтверждали обоснованность обвинения, однако нужных документов она в ответ не получила. Наконец, надзорный орган насторожили показания главного свидетеля обвинения заместителя начальника 242-го центра Владислава Пархоменко, который заявил о том, что приказ на заселение казармы давал полковник Пономарев, при этом на источник своей информации зам не сослался.

Обращение Александра Девятка сегодня — один из главных доводов адвокатов полковника Пономарева.

Виталий Ганнащук, Омск


Рядом с рухнувшей казармой нашли хранилище без документов

Новый скандал разгорелся в июле в военном городке N35 в поселке Светлый Омской области, где недавно обрушилась секция казармы учебного центра ВДВ, в результате чего погибли 24 человека. Как стало известно "Ъ", военная прокуратура выяснила, что в городке без разрешительной документации ведется строительство хранилища для вооружений и боевой техники. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...