Нижегородскому анархисту повторили приговор

Отсидев десять лет на Украине, он получил такой же срок на родине

Московский окружной военный суд (МОВС) признал нижегородского анархиста Илью Романова виновным в подготовке к теракту и публичных призывах к терроризму. Отсидев десять лет на Украине за подрыв урны у входа в СБУ, анархист вернулся в Нижний Новгород, где два года назад подорвался сам, потеряв кисть руки. И на этот раз он получил десять лет колонии, а также был оштрафован на 110 тыс. руб. Осужденный считает приговор незаконным и намерен его обжаловать.

Выездная коллегия МОВС завершила в Нижегородском областном суде рассмотрение уголовного дела 47-летнего Ильи Романова. Идейный анархист Романов уже отсидел десять лет по делу так называемых одесских комсомольцев, обвинявшихся в грабежах, бандитизме и попытке свержения государственной власти на Украине. В частности, его обвинили в подрыве в 2001 году самодельного взрывного устройства у здания СБУ в Киеве — бомба взорвалась в урне, заложенной у входа. Отсидев срок полностью, Илья Романов вернулся домой в Нижний Новгород, где работал охранником в больницах и на АЗС.

По версии следствия, в 2013 году, узнав о градостроительных планах властей, предусматривавших вырубку деревьев в городском парке, анархист решил не допустить этого и организовать теракт «для устрашения населения». Как говорится в приговоре, анархист, купив необходимые компоненты, изготовил два взрывных устройства. Одно из них мощностью до 50 г в тротиловом эквиваленте он решил испытать ночью 26 октября в сквере рядом с нижегородским облвоенкоматом. По материалам следствия, обвиняемый шприцем ввел «инициирующее вещество» во взрывное устройство с порошкообразным алюминием, но что-то пошло не так, раздался взрыв, и экспериментатору оторвало кисть левой руки.

Также Илья Романов обвинялся в призывах к терроризму. По данным следствия, в декабре 2012 года анархист в интервью донецким радиожурналистам призывал «товарищей и соратников по движению» к террористической деятельности. В эфир эта запись не попала, но оказалась выложена в интернет. «В интервью содержится побуждение воевать, стрелять, взрывать и действовать иными способами против существующего украинского государства… Те же действия возможны и на территории России, так как государственное устройство двух стран схоже. Это публичный призыв к осуществлению террористической деятельности и его оправдание через СМИ. Однако преступление по не зависящим от Романова причинам не было доведено до конца»,— говорил в суде гособвинитель Алексей Езерский.

В прениях прокурор в качестве отягчающего обстоятельства назвал причиненный взрывом тяжкий вред здоровью самого анархиста. По мнению гособвинителя, тот факт, что взрывнику оторвало руку, свидетельствовал об «общеопасном способе» совершения преступления.

В свою очередь защита доказывала, что никакого взрывного устройства не было, а то, что взорвалось в руках Ильи Романова, является лишь пиротехническим устройством вроде петарды, собранным «из любопытства». Защита также ставила под сомнение мотив экологической мести: файл с угрозами губернатору региона и мэру Нижнего Новгорода в связи с планами вырубки леса был найден на чужом компьютере, который находился в съемной квартире Романова. Владелец же этого компьютера повесился в изоляторе райотдела полиции. Также подсудимый отвергал обвинения в публичных призывах к терроризму, объясняя, что так называемое «интервью» было «обычной беседой на кухне» без умысла дальнейшего распространения.

Суд, впрочем, счел доказательства вины Романова убедительными и приговорил его к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в размере 110 тыс. руб. На таком наказании в прениях настаивал и прокурор. На вопрос судьи, ясен ли подсудимому приговор, Илья Романов заявил: «Позор суду, выносящему неправосудные приговоры и помогающему фальсификаторам заметать оставленные ими хвосты!». «Позорище!» — раздались выкрики сочувствующих из зала.

Гособвинение назвало приговор справедливым, а защит — «беспрецедентно незаконным». «Состава преступления нет, а суд практически полностью переписал обвинительное заключение. Будем обжаловать приговор», — заявил адвокат Евгений Губин.

Антон Прусаков

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...