Рядом с рухнувшей казармой нашли хранилище без документов

Военная прокуратура выявила объект ВДВ, возводимый без разрешительной документации

Новый скандал разгорелся в военном городке N35 в поселке Светлый Омской области, где недавно обрушилась секция казармы учебного центра ВДВ, в результате чего погибли 24 человека. Как стало известно "Ъ", военная прокуратура выяснила, что в городке без разрешительной документации ведется строительство хранилища для вооружений и боевой техники. Вчера суд удовлетворил иск надзорного ведомства, обязав строителей обзавестись необходимыми бумагами.

Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ  /  купить фото

Как стало известно "Ъ", в мае этого года Омская военная прокуратура и специалисты 120-го отдела Государственного архитектурно-строительного надзора провели проверку в поселке Светлый на предмет соблюдения законодательства при строительных работах. В результате надзорщики установили, что в военном городке N35 уже около года ведется возведение хранилища для вооружений и боевой техники. Большая часть работ проводилась минувшим и этим летом, при этом, по данным надзорных ведомств, разрешения на строительство объекта у исполнителей не оказалось. Подрядчиком работ выступило ФГУП ГУССТ N9 при Спецстрое России, субподрядчиком — ООО "Интерстройхолдинг".

Военный прокурор Омского гарнизона Константин Лепехин направил иск в Ленинский райсуд Омска с требованием к подрядчикам получить разрешительную документацию и прекратить строительство до ее приобретения.

Рассмотрение иска состоялось вчера. Обосновывая иск, представитель военной прокуратуры, в частности, отметил, что подобное строительство угрожает жизни и здоровью людей.

Ответчики с позицией надзорного ведомства не согласились. Впрочем, и с этим аргументом ответчики оказались не согласны. "Исковые требования к нам необоснованны,— заявил представитель ООО "Интерстройхолдинг" Сергей Антохин.— Не было договоренностей, исходя из которых мы должны были оформлять эту документацию. Это функции РУ ЗКС ЦВО МО (заказчик — Региональное управление заказчика капитального строительства Сибирского военного округа Министерства обороны России.— "Ъ"). Это не наша обязанность".

"Есть закон "Об экологической экспертизе",— добавила юрист ГУССТ N9 Алена Антохина.— Строящееся военное хранилище, о котором идет речь, в перечень объектов, потенциально опасных для жизни и здоровья, не входит. Поэтому экологических экспертиз здесь не нужно".

Истец же настаивал, что разработкой проектной рабочей документации, необходимой для получения соответствующего разрешения на строительство, должны заниматься именно подрядчик и подконтрольные ему организации. "Есть пункты договора, где об этом говорится,— обратил внимание суда Владимир Антипов, представлявший интересы военной прокуратуры.— Они сами виноваты в том, что не передали документы в РУ ЗКС ЦВО МО".

В итоге судья Елена Кондратенко огласила резолютивную часть, решив удовлетворить иск прокурора в полном объеме.

По информации источника "Ъ", к настоящему моменту работы выполнены приблизительно на 30% — строители провели укладку фундамента и возвели каркас. Инженерных сетей и коммуникаций в данный момент в сооружении нет. Приблизительная площадь построенного --- 750 кв. м.

Остается добавить, что проверка надзорных ведомств была целевой и не касалась злополучной казармы — предметом ревизии были исключительно объекты капитального строительства, но не ремонта.

Виталий Ганнащук, Омск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...