Арбитражный суд Краснодарского края признал вину в банкротстве ООО «КИИБ „Сочи“» председателя правления Юрия Бондаренко, а также членов кредитного комитета Эльвиры Коршиковой и Натальи Мойсовой. В 2007–2008 годах по их указанию фирмам-однодневкам были выданы кредиты на 967 млн руб., что привело к банкротству банка. Установление судом вины топ-менеджеров необходимо как для взыскания долга, так и для привлечения их к уголовной ответственности, отмечает эксперт.
Пока неизвестно, будет ли достаточно имущества банка, чтобы расплатиться с кредиторами.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Решение арбитражного суда Краснодарского края о признании вины в банкротстве ООО «Коммерческий ипотечно-инвестиционный банк „Сочи“» его бывших сотрудников опубликовано на сайте ВАС. Как следует из документа, суд указал на вину председателя правления банка Юрия Бондаренко (в 2011 году сменил фамилию на Телешев), который скрывается на Украине и объявлен в международный розыск по уголовному делу о преднамеренном банкротстве. Суд установил, что в 2007-м и в первой половине 2008 года банк выдал кредиты в сумме до 40 млн руб. каждый 73 фирмам-однодневкам, учредителями которых были бывшие сотрудники банка. Решение о выдаче принимали члены кредитного комитета КИИБ «Сочи»; в частности, Юрий Бондаренко причастен к выдаче сомнительных займов на сумму 156,4 млн руб., Эльвира Коршикова — на 460,8 млн руб., Наталья Мойсова — на 350,5 млн руб. Суд также установил, что в 2008 году, за три дня до отзыва у банка лицензии, Юрий Бондаренко продал все движимое имущество КИИБ «Сочи» (мебель, банкоматы, офисную технику) подставным фирмам, зарегистрированным на охранников банка. Ущерб от сделок оценен в 101 млн руб.
Эльвира Коршикова и Наталья Мойсова уже обжаловали в апелляцию решение краснодарского арбитража о наличии их вины в банкротстве кредитной организации, жалоба будет рассмотрена 29 июля.
ООО «КИИБ „Сочи“» был основан в 1990 году, акционерами банка были глава холдинга «Интеко» Елена Батурина (25,7% акций) и предприниматель Виктор Батурин (8,5%). В ноябре 2008 года ЦБ России отозвал лицензию банка, в январе 2009 года в отношении банка было введено конкурсное производство. За прошедшие годы Агентство по страхованию вкладов выплатило вкладчикам банка около 1,5 млрд руб. Общая сумма долга КИИБ «Сочи» перед кредиторами составляет 2,4 млрд руб. Арбитражный суд пришел к выводу, что еще за год до отзыва лицензии банк обладал признаками банкротства, но руководство не приняло мер по улучшению финансового состояния кредитной организации, предоставляя в ЦБ РФ недостоверные отчеты.
В апреле текущего года АСВ добилось наложения ареста на имущество Бондаренко, Коршиковой и Мойсовой, однако вопрос о привлечении экс-руководителей банка к финансовой ответственности суд отложил до окончания реализации имущества банка-должника.
Старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко отмечает, что установление судом вины топ-менеджеров необходимо как для взыскания долга, так и для привлечения к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство других руководителей банка, кроме Юрия Бондаренко, расследование дела в отношении которого приостановлено в связи с розыском. «Суд приостановил решение вопроса о привлечении топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности, потому что на текущий момент неизвестно, будет ли достаточно имущества банка, чтобы расплатиться с кредиторами,— говорит юрист.— Если по окончании расчетов с кредиторами выяснится, что имущества достаточно, никаких претензий к руководству не будет, в противном случае по иску АСВ с топ-менеджеров будет взыскана сумма для погашения долга, на которую не хватило имущества банка».
Отметим, что торги по продаже активов КИИБ «Сочи» проводятся с 2010 года, за это время конкурсный управляющий реализовал офисное здание в Новокубанском районе, а также право аренды земельного участка в Сочи. Нереализованным остается нежилое помещение в Хосте площадью 470 м, оцененное в 20 млн руб. Также в списке предназначенного к реализации имущества числятся около 300 единиц оборудования (кондиционеры, системы сигнализации, вывески), однако конкурсный управляющий считает данный актив неликвидным, так как стоимость демонтажа превышает цену продажи.