Перенос выборов Госдумы на сентябрь полностью соответствует Конституции России. Об этом заявил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Идею изменения даты выборов обсудили в четверг представители всех думских фракций. Подробности — у корреспондента "Коммерсантъ FM" Анастасии Веденеевой.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Законопроект о переносе голосования был внесен в нижнюю палату парламента 15 июня. В пятницу документ будет рассмотрен в первом чтении.
Перенос выборов с декабря на сентябрь позволит серьезно сэкономить бюджетные средства. Так считают в комитете Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. Связано это с оптимизацией госрасходов, чтобы провести все избирательные кампании в единый день голосования. Все партии взаимодействуют с избирателями в течение всего года, поэтому для них не важно, когда проводить выборы. Однако практика единого дня голосования показала, что представительные органы власти активно включаются в работу накануне бюджетного процесса, отметил глава комитета Владимир Плигин.
"Новые органы начинают нести ответственность за бюджетный процесс, не переданный кем-то уже им, а они реализуют этот бюджетный процесс, и в этой части действительно включение новой Государственной думы в бюджетный процесс в том случае, когда она будет выбрана в третье воскресенье сентября, если закон будет принят, несомненно, является серьезным и существенным преимуществом", — уверен Плигин.
Во фракции "Справедливая Россия" идею переноса выборов на сентябрь назвали неоднозначной. Депутатов устраивает компромиссный вариант — не второе, а третье воскресенье сентября. В этом случае агитационный период придется на начало осени, и мобилизоваться оппозиционным партиям будет легче, считают эсеры. В том, что декабрь — самый неподходящий месяц для голосования, уверены и либерал-демократы. Однако они убеждены, что необходимо перенести выборы на весну. Голосование следует проводить в последний понедельник апреля, заявил первый заместитель фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко.
"Наиболее благоприятное с точки зрения климатической, социальной, время — это весна, поэтому весна даже более предпочтительный период для проведения выборов всех уровней, и это будет предметом дискуссии. Хуже, чем зима, в нашей северной стране быть ничего не может. Нет никакой проблемы в том, что выборы могут проходить не в воскресенье, а в понедельник. Если этот понедельник сделать выходным, и люди будут понимать, что они должны выполнить свой долг и в качестве компенсации получат дополнительную возможность отдохнуть, это только увеличит явку", — пояснил Диденко "Коммерсантъ FM".
Идею о переносе выборов раскритиковали коммунисты. В КПРФ назвали эту инициативу попыткой отвлечь общественное внимание от фундаментальных вопросов нарастающего кризиса. Кроме того, по мнению представителей партии, "Единая Россия" таким образом попытается оптимизировать результаты голосования в свою пользу с минимальным административным вмешательством. Сентябрьские выборы не будут отражать общественное мнение, наиболее оптимальное время — декабрь или март, отметил заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев.
"Если вы посмотрите статистику прихода избирателей на выборы, с переводом выборов на сентябрь фактически явка в больших городах стала составлять от 12 до 20%, не более, с учетом административного ресурса. Большая часть людей или отдыхает, или занята детьми, которых только отвели в школу. На сентябрь как раз приходятся сроки уборки, поэтому сентябрь — это крайне неправильный месяц, а с точки зрения экономии это вообще блеф", — заявил Коломейцев.
Депутаты намерены рассмотреть в первом чтении законопроект о переносе выборов уже в пятницу. В окончательной версии он может быть одобрен уже в конце июня. Согласно инициативе, максимальные расходы на компенсацию не переизбранным депутатам за неотработанный период составят 713,5 млн руб.
Экс-глава Минфина Алексей Кудрин предложил на фоне переноса думских выборов также приблизить голосование за президента. Однако в Совете федерации уже отметили, что президентские и парламентские выборы — абсолютно разные правовые и политические конструкции, которые не связаны между собой.