"Размещение истребителей F-22 Raptor — в большей степени символический шаг"

США разместят в Европе истребители пятого поколения F-22 Raptor, заявила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс. По ее словам, Соединенные Штаты планируют увеличить численность своей авиации в европейских странах для "демонстрации силы". Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Максимом Митченковым.

Фото: Reuters

Эта мера станет ответом на действия России, которая усилила воздушное патрулирование вблизи границ стран НАТО. Ранее стало известно о планах США отправить в Восточную Европу тяжелую военную технику.

— Известно ли вам, что это за самолет F-22 Raptor, что можете о нем рассказать?

— Самолет пятого поколения, один из лучших в своем классе, достаточно дорогой, но практически не имеющий аналогов в мире.

— В России что-то подобное есть?

— В России разрабатывается и испытывается свой самолет пятого поколения. Если в Соединенных Штатах он уже запущен в массовое производство, уже поступил в войска, используется, то у нас пока на стадии доработки.

— Можно ли воспринимать это заявление о размещении F-22 Raptor в европейских странах как реальную угрозу для России?

— Это политический шаг, он призван продемонстрировать, прежде всего, самим американцам, союзникам США, что США предпринимают усилия по сдерживанию России. То есть пока это в большей степени символический шаг, рассчитанный на СМИ, на политический эффект. Но в военном планировании, конечно, этот фактор будет принят во внимание, должны будут предприниматься какие-то адекватные ответные шаги. Опять же реальная угроза пока не очень большая, это, скорее, политический шаг, символический, но ответные шаги будут предприняты. И это, конечно, плохо, потому что будет способствовать дальнейшей гонке вооружений и возможной эскалации взаимного сдерживания.

— Но в то же самое время Соединенные Штаты говорят, что их вынудили наращивать свои силы в Европе, что Россия усилила воздушное патрулирование вблизи границ стран НАТО, они видят в этом угрозу. Как такие заявления можно расценивать?

— Понимаете, все так говорят: и американцы, и мы, россияне. Никто никогда не признает, что "мы начали первые, и нас теперь сдерживают", — это обычная, нормальная риторика. Вы можете себе представить, что американцы скажут, что "мы ведем агрессивную политику, а бедная Россия защищается"? Или, наоборот, в России скажут: "Мы, россияне, ведем агрессивную политику, а бедные американцы защищаются"? Нет, конечно, это нормальная риторика, никто никогда себя не признает себя виноватым, все защищаются, все наращивают свой оборонный потенциал.

— А это выгодно только Соединенным Штатам, или европейские страны тоже в этой риторике участвуют и тоже готовы усиливать это противостояние?

— Европейские страны участвуют, особенно восточноевропейские страны, новые члены НАТО, но, по большому счету, если разобраться глубоко, то Европа от этого развития событий проигрывает, потому что американские вооружения размещаются в Европе, и Европа неизбежно попадает под прицел, если вдруг что, потенциальные военные действия развернутся в Европе, и пострадает именно Европа. Европа как раз, по большому счету, не заинтересована в том, чтобы была гонка вооружений, и была эскалация напряженности. Европа заинтересована в том, чтобы, наоборот, повышался уровень безопасности и гонки вооружений не происходило.

— А сколько может продолжаться эта гонка вооружений, и до какой критической точки все это может дойти?

— К сожалению, продолжаться это может долго, как показал нам опыт холодной войны, продолжаться это может до тех пор, пока не возникнут экономические сложности по обеспечению гонки вооружений или пока не будут достигнуты какие-то политические договоренности, которые бы, скажем так, ограничили гонку вооружений или сдерживали бы ее. Пока такие договоренности достигнуты не будут, или пока не будут достигнуты пределы экономического обеспечения подобной игры мускулами, это будет продолжаться.

— А к открытому конфликту, к открытому противостоянию это может привести?

— Пока в краткосрочной перспективе об этом говорить трудно, все-таки есть фактор ядерного сдерживания. Все-таки Россия — это не Югославия, это мощная держава, и решиться на военный конфликт против нее довольно рискованно. Поэтому пока об этом говорить рано. Но тот факт, что риск конфликта, ограниченного конфликта, или риск эскалации возрастает — это факт. И это, конечно, очень плохо.

— Вы также говорили про ответные действия со стороны России. А можно ли говорить, какие это могут быть действия?

— Я пока не готов давать какие-то оценки по возможным ответным действиям России, но наверняка они будут, потому что, как правило, такие политические шаги без внимания не остаются. Тоже будет продемонстрирована сила, тоже будут какие-то политические шаги, ответ не заставит себя ждать.

— Многие вспоминают желание разместить те самые "Искандеры" в Калининградской области. Что-то подобное будет, да?

— Какая-то демонстрация силы будет. Будет ли это демонстрация силы в Калининградской области, возможно, это будут какие-то учения, но без внимания такие политические шаги обычно не остаются.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...