Центральный районный суд Волгограда амнистировал в честь Дня Победы генерального директора медиахолдинга «Волга-Медиа» Веру Москвичеву, которая обвинялась в злоупотреблениях служебными полномочиями. Ранее по тем же основаниям было прекращено уголовное преследование бывшего министра печати и информации Ольги Дьяковой. По версии следствия, именно эти две госпожи в 2012 году организовали схему по выводу финансовых средств из ОАО «Волга-Медиа», в результате которой предприятие потеряло более 3 млн рублей. В «Волга-Медиа» заявляют, что будут взыскивать ущерб.
Ольгу Дьякову считают давней соратницей бывшего губернатора Волгоградской области — она работала с ним еще в мэрии Астрахани. С марта 2012-го по май 2013 года госпожа Дьякова занимала пост министра информации и печати Волгоградской области. Ее деятельность в регионе неоднократно подвергалась критике, например, со стороны депутатов регпарламента, которые упрекали министра в том, что она уклоняется от публичного отчета о деятельности министерства на заседании областной думы. По данным от источников, близких к волгоградским «силовикам», механизмы финансирования некоторых проектов, реализованных ведомством под управлением Ольги Дьяковой, стали предметом проверок еще во время губернаторства Сергея Боженова (отправлен в отставку 2 апреля 2014 г, ему на смену назначен нынешний губернатор Андрей Бочаров).
В марте 2014 года региональная Контрольно-счетная палата обнародовала результаты проверки принадлежащего правительству региона ОАО «Волга-Медиа». Холдинг объединяет активы нескольких узнаваемых в регионе СМИ, в числе которых газеты «Волгоградская правда», «Вечерний Волгоград», франшиза «Московского Комсомольца» и ряд других СМИ. Проверка КСП выявила, что холдинг не может подтвердить проведение тренингов и семинаров почти на 4 млн рублей, якобы имевших место в 2012 году. В октябре 2014 года по этим фактам было возбуждено уголовное дело, его фигурантами стали тогдашний гендиректор «Волга-Медиа» Вера Москвичева и Ольга Дьякова. По данным волгоградского информагенства «Высота 102», выведенные из государственного медиахолдинга средства тратились на «оплату услуг политтехнологов, занимавшихся деятельностью по созданию и поддержанию через СМИ положительного образа правительства Волгоградской области». В конце апреля 2015 года прокуратура Волгоградской области сообщила о предъявлении обеим фигуранткам обвинений и направлении дела в суд. Отметим, что Ольге Дьяковой изначально инкриминировали «мошенничество» (ст. 159), однако в процессе следствия статья была переквалифицирована на «злоупотребление должностными полномочиями».
С 1 мая в отношении экс-министра был ослаблен режим домашнего ареста, под которым она находилась с момента задержания 23 ноября прошлого года. В СУ СКР по Волгоградской области тогда вину госпожи Дьяковой назвали «однозначно доказанной», но режим «домашнего ареста» экс-чиновницы был, тем не менее, довольно мягким — ее не раз видели в общественных местах.
«Борьба с Боженовым закончилась, так что и тема преследования Дьяковой утратила актуальность, отсюда послабления и весьма либеральные условия „домашнего ареста“», — заметил руководитель «Политической экспертной группы» и бывший вице-мэр Волгограда Константин Калачев. Источник, в прошлом близкий к окружению губернатора Андрея Бочарова высказал предположение, что у госпожи Дьяковой «осталось немало влиятельных покровителей, вхожих в руководящие структуры разного уровня, в том числе и в регионе». По этой ли причине или потому, что Ольга Дьякова воспитывает троих детей, конечный итог уголовного дела не стал сюрпризом для многих, включая, видимо, саму фигурантку. Свое освобождение госпожа Дьякова прокомментировала в Facebook такими словами: «Спектакль окончен. Занавес. Друзья мои, благодарность моя вам безгранична! Спасибо всем, кто верил в меня! Каждому позвоню, каждого увижу, каждому пожму руку, в каких бы городах (и странах) вы ни находились».
Почетный юрист России адвокат Александр Паунов напомнил, что «амнистия априори означает признание виновности». Кроме того, господин Паунов отметил, что если бы действия экс-чиновницы были квалифицированы как мошенничество, то амнистия была бы невозможна. «Теперь дело положат в архив. Но у тех, кому нанесен ущерб, есть законные основания на возмещение материального ущерба».
Именно это и собираются требовать в ОАО «Волга-медиа». Гендиректор холдинга Екатерина Голод сообщила „Ъ“, что гражданский иск уже готовится. «Мы потребуем возмещения полной суммы ущерба, которая была причинена предприятию, согласно материалам уголовного дела», — отметила госпожа Голод. По данным „Ъ“ речь идет о равной ответственности Веры Москвичевой и Ольги Дьяковой.