Несостоявшийся покупатель производственного комплекса ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов» (ВКХП) – ООО «Уралхим» направил жалобу в Семнадцатый арбитражный суд. Истец намерен оспорить определение постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в Кудымкаре, который в конце мая отказал «Уралхиму» в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов. Вместе с «Уралхимом» жалобу на решение первой инстанции направил кредитор ОАО «ВКХП» – СХПК «Россия». Рассмотрение жалоб назначено на 23 июля.
Напомним, Торги в форме публичного предложения по продаже имущественного комплекса ВКХП завершились 25 марта. Победителем был признан руководитель и владелец компании по поставке зерна и муки «Облпрод» Алексей Бусаров. Уже в апреле ООО «Уралхим» обратилось в суд с требованием признать недействительными торги по реализации имущества ВКХП и договор купли-продажи имущества, заключенный между комбинатом и Алексеем Бусаровым. По мнению «Уралхима», заявка господина Бусарова не должна была быть допущена к торгам, так как в ней не были указаны сведения о наличии или отсутствии заинтересованности, не указано обязательство покупателя соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов, платёжное поручение об уплате задатка не содержало синюю отметку банка и составлено от имени индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, суд указал, что выводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, изложенные в решении от 13 апреля 2015 года по жалобе ООО «Уралхим», не являются обязательными для суда и не носят преюдициальный характер при рассмотрении дела.
Против удовлетворения требований ООО «Уралхим» выступили залоговые кредиторы ВКХП – ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Банк Уралсиб». По мнению суда, «Уралхим» не является заинтересованным лицом и его права не были нарушены.