Генподрядчик строительства второй очереди ТЦ «Айсберг» («Айсберг Модерн») компания «Сатурн-Р» подпишет мировое соглашение с девелопером этого объекта – «ПКФ «Био-Лайн». Об этом «Ъ» сообщил владелец холдинга «Сатурн-Р» Александр Репин. Он уточнил, что вопрос выплаты суммы, которую компания взыскивала с застройщика через суд, урегулирован. По словам господина Репина претензии заказчика к исполнителю также исчерпаны. По данным картотеки арбитражного суда, заседание по иску «Сатурн-Р» к ПКФ «Био-лайн», назначенное на 2 июня, отложено, поскольку представителями сторон заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Заседание отложено до 24 июня.
Напомним, этой весной генподрядчик строительства «Айсберг Модерн» ООО «Сатурн-Р» обратилось в краевой арбитраж с несколькими исками, касающимися возведенного им ТЦ. Компания подала в суд исковое заявление к девелоперу ООО «ПКФ „Био-лайн“» о взыскании 12,31 млн руб. долга по договору генподряда от 2013 года по строительству центра досуга на ул. Попова, 22. Как следует из материалов дела, в прошлом году право долевой собственности на объект было зарегистрировано за ООО «ПКФ „Био-лайн“» (7/10 доли в праве) и ООО «Фуд Трэйд» (3/10 доли в праве). В суд также поступило заявление о встречном иске от ООО «ПКФ „Био-лайн“» об уменьшении цены по договору генподряда на сумму 36,93 млн руб., взыскании 29 млн руб. убытков, 12,3 млн руб. пени, 2 млн руб. расходов на проведение экспертиз. Еще одно заявление «Сатурн-Р» подал к департаменту земельных отношений администрации Перми (ДЗО), оспорив предоставление земельных участков ООО «ПКФ „Био-лайн“» и ООО «Фуд Трейд» для строительства и благоустройства территории на Попова, 22. Позднее в суд поступил третий иск «Сатурн-Р» к ДЗО и «Био-Лайн» о признании договора аренды земельного участка ничтожным, возложении обязанности возвратить земельный участок на Ленина, 22. По этому иск арбитраж наложил обеспечительные меры в виде запрета управлению Росреестра проводить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и запрета «Био-Лайну» совершать сделки с этим участком. Информации о намерении сторон заключить мировое соглашение по этим двум искам в картотеке суда нет.