5 июня Совбез ООН соберется на внеочередное заседание по ситуации на Украине. Инициатором встречи стала Литва. Ожидается, что с брифингом выступят представители специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине, а также заместитель генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман. Эксперт Института США и Канады Владимир Батюк ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Алексея Корнеева.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Ситуация в Донбассе остается напряженной уже несколько дней. Сторонники самопровозглашенной ДНР и украинские военные обвиняют в эскалации друг друга.
— Экстренное заседание в этой ситуации насколько необходимо и своевременно? Может быть, стоило его раньше собрать, когда стало ясно, что ситуация действительно обостряется? Это же не в один день все началось.
— Безусловно, на протяжении уже нескольких недель ситуация в районе разграничения между территорией, контролируемой киевской властью и так называемыми Донецкой и Луганской республиками, стала фактически вновь линией фронта. Постоянные артиллерийские обстрелы, попытки подвинуть эту линию разграничения в ту или иную сторону, в последнее время стали повседневной реальностью. При этом жертвы были не только среди военнослужащих с обеих сторон, но и среди мирного населения, и, к сожалению, внимания не обращали на все это до тех пор, пока в районе Марьинки не начались широкомасштабные военные действия уровня уже фактически батальонов тактических групп с обеих сторон с широкомасштабным применением ствольной, реактивной артиллерии, а также бронетанковой техники. После этого всполошились, и на повестку дня встало это заседание Совета безопасности Организации Объединенных Наций.
— Когда это дошло уже до открытого противостояния довольно активного.
— Совершенно верно, причем не просто открытого — широкомасштабного.
— Может быть, просто стороны военные, которые на протяжении уже довольно длительного времени ведут боевые действия, еще не могут, не привыкли находиться в состоянии мира? Нужно людей постоянно держать в каком-то состоянии агрессии, состоянии некого действия и в этом тоже причина раздражения, раздраженности и этой атаки на Марьинку?
— Я не думаю, что это просто раздражение каких-то отдельных военнослужащих в данном районе или даже каких-то их непосредственных командиров какого-нибудь ротного или даже батальонного звена. Это широкомасштабная операция, которая была спланирована верховным командованием обеих сторон.
— Как вы думаете, в этой ситуации способна ООН повлиять каким-то образом на участников конфликта, или опять это выльется в обвинения друг друга в эскалации конфликта, все пошумят и разойдутся?
— Боюсь, что именно этим все и закончится. Если говорить о конкретно той ситуации, которая в настоящее время сложилась в отношениях между Россией и Западом, будет не нормальный диалог, не обсуждение, нацеленное на поиск выхода из этой ситуации, а просто-напросто очередной пропагандистский повод для взаимных обвинений.
— Какие же меры тогда нужны, чтобы пресечь эскалацию конфликта? Организация Объединенных Наций в данной ситуации неэффективна, минские договоренности и этот переговорный процесс тоже оказывается неэффективным. Что нужно еще сделать, чтобы хотя бы такие конфликты прямого противостояния, как в Марьинке, прекратились?
— Видимо, следует подумать о том, чтобы расширить полномочия наблюдателей от ОБСЕ с тем, чтобы они имели большие возможности мониторить ситуацию и, главное, фиксировать отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Без широкомасштабной артиллерийской поддержки, поддержки тяжелой артиллерии организовать какую-то крупную наступательную операцию практически невозможно.
— Но это уже не в ведении ООН, или она может как-то рекомендовать ОБСЕ более активно?
— Авторитет Организации Объединенных Наций достаточно высок, она могла бы каким-то образом высказать свои предложения, свои рекомендации, и в дальнейшем это могло бы способствовать нормализации обстановки на линии соприкосновения.