Что изменится, если инициатива Ирины Яровой о запрете пропаганды наркотиков будет одобрена? Нужно ли упоминать о наркотиках в целях продвижения здорового образа жизни? Какую роль играет профилактика в вопросах наркомании? На эти и другие вопросы ведущему "Коммерсантъ FM" Анатолию Кузичеву ответил нарколог, психолог Игорь Нежданов в рамках программы "Действующие лица".
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ / купить фото
"Есть масса разных вариантов вовлечения в наркопотребление"
Игорь Нежданов о деталях инициативы Ирины Яровой: "Первое, что бросилось в глаза — это жестокие, жесточайшие меры преследования за пропаганду, к которой в том числе относятся изображения наркотиков. Это уголовное, действительно, преследование, штраф от 50 тыс. руб. Там крайняя мера — это два года, извините, заключения под стражу. Плюс еще конфискация имущества".
О симптоматике наркомании: "В структуре заболевания под названием "наркомания" есть очень интересный симптом, который называется "анозогнозия". Если на русский перевести, это значит "отрицание самой болезни". Это один из симптомов заболевания "наркомания". "Я не считаю себя больным, я в любой момент могу бросить, но просто сейчас не бросаю, потому что не хочу". Так обычно они рассуждают, поэтому сам наркоман обращается за помощью редко. Во-первых, когда уже он понимает, что ему надо обращаться, у него теряется всякая социальная активность, чтобы подняться и куда-то пойти. Это раз. Второе: возможно, он не знает, как это делать. Здесь спасают-то их в основном родственники, именно те люди, которые бьют в этот звоночек, колокольчик и начинают что-то делать. И вот им-то, конечно, нужны вот эти все инструменты, информированность, куда обращаться, по какому поводу, как определить, что твой близкий родственник употребляет наркотики".
О возможных переменах во врачебной сфере: "Сейчас ряд лекарств, которые были раньше в свободном доступе, попали в перечень, который требует особого к ним отношения. Факты таковы, что врач, даже если у него есть возможность назначить такой препарат, скорее его не будет назначать, найдет какой-то аналог, какую-то замену, потому что это связано с определенными сложностями. И да, были такие ситуации, когда неграмотное проведение этого рецепта приводило к тому, что врач попадал в зону внимания неких надзорных органов. Конечно, это не оздоровляет ситуацию во врачебном сообществе, врачи боятся, естественно, а сейчас ситуация будет еще хуже, если этот закон примут".
О современных проблемах в сфере наркомании: "Сейчас вытесняются наркотики традиционные, появляются так называемые "спайсы" — это новые синтетические наркотики. Часть людей, которые раньше употребляли что-то более или менее классическое, переходят на этот новый вид. И это проблема, о которой тоже надо говорить во всеуслышание. Вот недавно, буквально в конце того года захлестнула информационное пространство новость о том, что люди умирают от этих веществ, которые попадают на рынок. Если будет введен этот закон, мы об этом не сможем говорить".
"Закон лишает инструментария добрые силы, которые готовы бороться со злом"
Игорь Нежданов о наркопотребителях в России: "Информировать людей надо. Я сейчас несколько цифр назову вам, шокирующих. Например, в России 8 млн наркопотребителей. И если учесть, что рядом с этими людьми находятся их родственники, то это примерно одна шестая населения России, вовлеченная в этот вопрос. И это именно активная часть населения, потому что наркотики употребляют молодые люди, их родители, как правило, еще работают. И вот эти люди вместо того, чтобы давать какую-то прибыль нашему государству через налог, вынуждены заниматься этой проблематикой. И вот мой вопрос: этот закон как-то решает что-то для этих людей? Это ведь реальная проблема, которой сейчас надо заниматься, а не пытаться выстраивать какие-то странные барьеры для тех, кто еще вроде бы как еще не соприкоснулся с наркотиками. Да еще и мешать им правильно профилактироваться".
О потенциальном вреде законопроекта Яровой: "Есть все-таки большая разница. Можно работать с каким-то злом путем выведения его за пространство восприятия и активно противодействовать, признать, что оно есть, сказать, что это зло и пытаться какие-то выстроить контрмеры, а не закрывать на него глаза. А закон предлагает просто закрыть глаза, он лишает инструментария те добрые силы, которые готовы с этим злом бороться. Добрые силы готовы бороться с этим злом и знают, как это делать. Но закон напрочь лишает эти силы возможностей. И в этом смысле данная инициатива на стороне сил зла, наркобизнеса".
О правильном подходе к теме наркотиков в обществе: "Если подходить к вопросу профилактики, как к вопросу запретов, это безуспешное занятие, ничего хорошего из этого не получится. Это все равно, что говорить: "Наркотики это плохо, не употребляй". Это глупо — раз. Два — неэффективно. И это какая-то сотая доля тех мер, которые можно применить именно в профилактических целях. Ведь основной вопрос профилактики подростка, юноши, это не запрет на какое-то действие, а пропаганда чего-то более позитивного. То есть если в семье поддерживается культ здорового образа жизни, как бы это ни смешно звучало, это и есть тот самый барьер к первому шагу, к употреблению чего-то такого, что лежит за пределами интересов и ценностей семьи".
"Детям о наркотиках не надо рассказывать"
Игорь Нежданов о законопроекте госпожи Яровой:"У меня к этому проекту очень странное отношение. Я не могу понять его смысла. Я этот законопроект внимательно очень прочитал, и единственное, что я понял, что здесь сразу стала закрыта дыра в вопросах, а что же считать пропагандой наркотических средств. Законодатель попытался нам объяснить, что считать пропагандой. И в эту часть он очень много чего внес. Дальше возникает вопрос "а зачем?". Какова цель этих мер, приводящих, по сути, к расширению ареала, понятия пропаганды наркотиков, зачем это нужно?".
"У нас есть понятие, допустим, первичной профилактики наркомании, когда мы говорим "наркотики — это плохо, не употребляйте". У нас есть понятие вторичной профилактики наркомании, когда мы занимаемся лечением тех людей, которые попали на иглу. И есть третичная профилактика наркомании, мы их выводим в социум. И, казалось бы, эта вещь посвящена тому, чтобы заниматься первичной профилактикой. Первичная профилактика — это очень емкий многокомплексный процесс, который включает в себя не только ограничительные меры, очень много всего. И фокус внимания законодателей здесь, на этой зоне, неоправдан, вообще непонятно что должно за этим последовать, что будет дальше".
О важности информирования о психотропных веществах: "Детям о наркотиках не надо рассказывать, можно рассказать подросткам, можно рассказать юношам, это правильно. И это будет серьезный противовес этой уличной банде наркоторговцев, которые, безусловно, рано или поздно встретят вашего ребенка. Но если он не будет защищен, они знают, как ему рассказать о том, что они употребляют, что нужно употребить, что не нужно употребить, как. Об этом все им расскажут. И не имея противовеса этой уличной торговле, мы попадем в какую-то очень неприятную ситуацию".