"Модель перестроечного периода не применима к нынешней реальности"

Эксперты "Горбачев-фонда" и Комитета гражданских инициатив полагают, что очередная перестройка — это то, чего не хватает России. По их мнению, возрождение демократических институтов и политической конкуренции поможет стране выйти на устойчивый путь развития. Собеседники "Коммерсантъ FM" полагают, что проведение реформ было бы не лишним, однако для этого необходимы новые политические механизмы.

Фото: Роман Вуколов, Коммерсантъ

России нужна новая перестройка. К такому выводу пришла совместная экспертная группа "Горбачев-фонда" и Комитета гражданских инициатив. Презентация доклада "Ценности перестройки в контексте современной России" прошла в Москве. По мнению авторов, для устойчивого развития страны необходимо возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти, а также отказаться от конфронтации с Западом.

Авторы доклада считают, что главным достижением перестройки стало завершение "Холодной войны" и падение "Железного занавеса". По их мнению, это привело к тому, что в большинстве стран Центральной и Восточной Европы утвердились демократические ценности. Однако экспертная группа "Горбачев-фонда" признает, что реформы 80-х можно назвать "незавершенной революцией". Причины неудач преобразований в России — гражданский конфликт 1993 года, вспыхнувшая через год война в Чечне и разгул криминала. Разочарование в экономических реформах у граждан наступило и после дефолта в августе 1998 года. Все эти факторы вызвали запрос в обществе на возврат к авторитарному государству. Последующие годы авторы исследования называют временем возрождения в России элементов советской политической системы. Полуразрушенные советские политические институты обрели "жизнь после смерти". В тексте говорится, что реформы были окончательно свернуты, так как на первый план вышла задача поддержания стабильности.

Проведение масштабных реформ по мотивам перестройки необходимо в нынешней ситуации, уверен научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин. Иначе Россию ждет новый застой, считает эксперт.

"Я согласен с авторами доклада в том, что это были практически революционные изменения. Началась качественная смена всей социальной, экономической и политической системы, которая была в Советском Союзе. Конечно, новая перестройка нам нужна. Тот строй, который у нас сегодня существует, может привести только к стагнации или, если использовать перестроечные термины, к новому застою — застою, который частично будет похож на Брежневский", — рассказал "Коммерсантъ FM" Травин.

Авторы доклада ссылаются на устаревшие политические механизмы, которые не имеют ничего общего с тем, что происходит в России на самом деле, отметил директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

"Дело в том, что ситуация сейчас и в России, и в мире серьезно отличается от той ситуации, которая была 30-35 лет назад. Поэтому ни модель позднего советского периода, ни модель перестроечного периода не применимы к нынешней реальности. Необходимы какие-то новые модели, поэтому любой, кто апеллирует к ситуации 30-40-летней давности, вне зависимости от того, поздний это Брежнев, или перестройка Горбачева, находится в проигрышной ситуации. Я бы с осторожностью относился к тезису о том, что сейчас необходима новая перестройка", — сообщил Салин.

Глава Сбербанка Герман Греф в интервью газете "Ведомости" заявил, что России требуются широкомасштабные реформы, но проводить их с нынешней системой управления опасно. По его словам, необходимо заняться развитием качества управления в стране, особенно в исполнительной вертикали власти.

Никита Соколов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...