Прошел почти месяц с момента вступления в силу расширенного антипиратского закона — раньше он охранял только видео, а с 1 мая к нему добавились музыка, книги и софт. В преддверии майских праздников отраслевые ассоциации обещали подать в суд сразу на сотни пиратских сайтов, а в Роскомнадзоре ожидали волны обращений правообладателей, особенно по софту.
Несмотря на это, база судебных актов Мосгорсуда по заявлениям о предварительном обеспечении прав свидетельствует пока всего о двух случаях применения расширенной версии закона. И речь не о программном обеспечении. На прошлой неделе Мосгорсуд по заявлению "дочек" Warner Music Russia потребовал удалить песни группы Artik & Asti с сайтов Rutracker и Pleer.com ("Простоплеер"). После принятия обеспечительных мер в отношении этих ресурсов их администрации удалили спорный контент. И то, что интернет-сайты идут навстречу требованиям, вовсе неудивительно. Ведь по закону при повторном нарушении прав того же правообладателя доступ к информационному ресурсу может быть закрыт навсегда. Таким образом, до исков дело пока даже не доходит.
История повторяется. В 2013 году, когда спешно принятый благодаря лобби кинематографистов "антипиратский" закон стал защищать от пиратов фильмы и телесериалы, вопреки ожиданиям вала судебных исков тоже не случилось. Получая уведомления, большинство веб-ресурсов под риском блокировки вычищали спорное видео. Вот и сейчас компании применяют внесудебную процедуру, по которой интернет-ресурсы по заявлению правообладателя должны не позднее чем через двое суток удалить спорные объекты авторского права. Большинство сайтов и вовсе делают это в течение суток. Получается, не так страшен пират, как его малюют?
Но точку в "антипиратском" законотворческом процессе ставить рано. В понедельник замминистра культуры Григорий Ивлиев заявил, что министерство предложит усилить административную ответственность за непринятие мер по удалению контента интернет-посредниками. По его мнению, без этого они "не будут повсеместно удалять этот незаконный контент или заключать законные договора с правообладателями" (цитата по ТАСС). Идею ввести штрафы за нарушение порядка ограничения доступа к ресурсам с пиратским контентом (150-300 тыс. руб. для физических, 300-600 тыс. руб. для должностных и 0,5-1 млн руб. для юридических лиц) Минкульт лоббировал и в прошлом году. Но ее подвергли резкой критике Минэкономики и интернет-компании, после чего в итоговую версию законопроекта она не попала. Впрочем, как известно, все новое — хорошо забытое старое. Не исключено, что к этой теме придется вернуться еще не раз.