Валерий Гришко отсудил у Дмитрия Сивиркина 50 тыс. руб.

Суд взыскал с депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина 50 тысяч рублей в пользу главного режиссера Самарского театра драмы Валерия Гришко, сыгравшего роль архиерея в фильме «Левиафан», такое решение в понедельник принял Самарский районный суд города Самары.

«Решение суда - взыскать с Сивиркина Дмитрия Вадимовича в счет возмещения морального вреда 50 тысяч рублей, 15 тысяч рублей – на расходы представителя-юриста и 13,5 тысяч за нотариально удостоверенные скриншоты», - рассказал «Ъ» адвокат господина Сивиркина Александр Паулов.

Напомним, Валерий Гришко сыграл роль священнослужителя в вызвавшем весьма неоднозначную реакцию фильме «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева. В январе 2015 года на одном из самарских порталов была опубликована заметка депутата губернской думы Дмитрия Сивиркина, в которой он высказал свое мнение о фильме «Левиафан» и о факте исполнения в нем роли священника главным режиссером самарского театра драмы Валерием Гришко.

В заметке Дмитрий Сивиркин называет Валерия Гришко «не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком» и «быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента». Это и легло в основу искового заявления господина Гришко. «Предмет иска — признание сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующими действительности, компенсация морального вреда и опровержение порочащих сведений», — рассказывала „Ъ“ адвокат Валерия Гришко Ирина Беседина. Моральный ущерб господин Гришко оценил в 1 млн рублей.

По словам господина Сивиркина, его устраивает такое решение суда. «Замечательное решение. Во-первых, потому что в нем не звучит никаких требований об опровержении моей рецензии на роль господина Гришко и на фильм «Левиафан», а, следовательно, все эти высказывания и термины являются совершенно адекватными, законными, что я всегда и говорил. Может быть, они несколько резковаты, поэтому суд назначил некоторую компенсацию господину Гришко. Но не миллион рублей, а 50 тысяч рублей, что я считаю справедливым. <…> Это очень недорого для того чтобы выразить мнение, которое к тому же соответствует действительности, как показало решение суда», - сказал он.

Валерий Гришко заявил «Ъ», что не собирается обжаловать решение суда. «Слава богу, приговор в нашу пользу. Но поскольку частично удовлетворили мои требования, то, естественно, я лишь частично удовлетворен», - сообщил он.

«Да, судебная практика такая, что за честь и достоинство 50 тысяч рублей достаточно. Раньше за честь и достоинство люди жизнь отдавали. Если бы господин Сивиркин и подобные господа знали, что за свои слова придется отвечать, если бы действительно за это было наказание соизмеримое чувствительное, было бы поменьше таких людей», - сказал господин Гришко.

Екатерина Борисенкова, Елена Донкина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...